01网。 : 你领导了一个
打击盗版反思任务其结论很快就会在一个框架中得到采纳
立法。这个项目在哪里？丹尼斯·奥利文斯：公共当局正在准备该法案，并进行法律和技术咨询，以使该项目得以实施，克里斯汀部长也是如此。
阿尔贝尔致力于此。该文本是否会取代 2006 年通过的 Dadvsi 法（关于信息社会的版权及相关权）？它将补充《Davsi 法》。事实上，2006 年法律规定的刑事制裁将针对规模较大的造假者，特别是那些出于商业目的从事造假、转售的人。
音乐或 DVD。另一方面，正在准备的案文将有可能建立一个非镇压性而是劝阻性的系统，无需监禁或罚款，以打击大规模盗版，即我们的孩子的盗版。你还在谈论一个提供暂停互联网订阅的系统......是的。两次警告后。在美国和英国，对于采用这种方法的行为者来说，70% 的盗版行为在第一次警告后就会停止。 90%的海盗停在
甚至在制裁之前就发出第二次警告。因此，对于其余的情况，我们讨论的是 10% 的案件，这些案件可能会导致委员会建议暂停 15 天左右。所以我们不会抛弃任何人
监狱。它再次成为一种旨在威慑而不是镇压的手段。但是，例如，如果互联网用户下载了目录中或商业上不再提供的作品，会发生什么情况呢？他们会受到这个系统的影响吗？不。因为在协议规定的制度中，收集犯罪要件的是权利人。因此，我认为当作者协会看到它是关于下载标题时
未知，他们不会将此事提交委员会[未来作品分发和互联网权利保护的高级管理局，编者注]。就我个人而言，我认为我们必须有权利
交换市场上没有的证券。毕竟，如果我的迪斯科舞厅里有一张不再重新发行的 Zappa 专辑，并且在任何地方都找不到，无论是数字版还是实体版，我发现能够合法地
提供给那些想听的人。但这是我的观点。我们在最近的决定中发现了全球许可这个你们坚决反对的概念。
阿塔利报告。你怎么认为？我认为，我主持的代表团与阿塔利委员会的工作（我对此怀有最大的敬意）之间的根本区别在于，它是专家的工作。雅克·阿塔利本人也有
说：这些是要么接受要么放弃的决定。我们根本没有这样做。我们达成了跨专业协议。因此，这是一个协议，并不表达我的立场，它不是专家立场的反映，而是整个音乐、电影和电影世界之间协议的反映。
一方面，视听包括所有权利持有者，另一方面包括所有互联网接入提供商。这根本不是阿塔利委员会的做法。此外，该协议的特殊性也决定了
事实上，他在美国和英国的媒体上受到国际赞扬。您认为如果您打击盗版的使命措施在立法层面上采取，这是否可以改善音乐产业的状况？我一直说，我认为打击盗版只是问题的一小部分。而且无论如何，我们都无法完全遏制它。你将不得不生活，部分地与它一起生活，因为它是
互联网的非常重要的现实。因此，我们的目标是尽可能阻止这种盗版行为，但不希望完全禁止。但除了打击盗版之外，我们如何才能确保文化产业的未来呢？这是这项工作的整个第二部分尚未完成。我们将不得不考虑文化产业未来的融资（通过补贴、私人复制报酬等）。我认为
克里斯汀·阿尔巴内尔 (Christine Albanel) 在这件事上展现出了非凡的才华，我希望她能继续在她的岗位上取得成功，她的任务是在未来四年内彻底改革这一制度。
法国文化产业融资寻找具有一定可持续性的机制。因为，无论如何，我们都会面临一定程度的盗版，这将影响这些行业的收入水平。
