这是必然的：欧洲人可以要求谷歌删除包含与他们有关的信息以及他们认为“不适当、不相关或不再相关”的互联网页面的链接。谷歌开始运行，但在某些条件下......
被遗忘并不那么容易......特别是因为谷歌删除有关您的某些信息的必要条件仍然存在辩论。但让我们从刷新我们的记忆开始吧！首先，“被遗忘权”这个表述涵盖了什么？我发现英文版本更清晰，因为直译是“被遗忘的权利”。实际上，这意味着你我可以要求搜索引擎删除我们的部分过去。
因此，欧洲认为对某些困扰我们的事实进行去索引属于我们的数据保护权利。我想我们都同意这一点：并不是因为有一天一个困惑的人透露了关于我们的信息、一张照片或一段非常私人的视频，当我们在谷歌中输入我们的名字时，它必须不断地回到表面。至少，这很烦人。最坏的情况是，这是一种惩罚。但具体来说，谁能判断呢？
我们应该删除所有我们不喜欢的页面或评论吗？我们的评价是不是太主观了？
谈论法律的适用还有些早……
事实上，是谷歌决定是否删除内容。事实上，欧洲法院已指定搜索引擎作为该问题的法官。因此，搜索引擎在响应取消索引请求之前建立了某些标准。例如，谷歌拒绝取消引用与我们的专业活动或业务相关的数据；他也不会触及有关公众人物的信息；并且不会删除我们自己创建的页面，例如社交网络上的页面。
但还不太清楚。尤其是私人生活/公共生活的概念对于每个人来说并不相同。这特里尔韦勒的书最近曝光总统私生活提醒我们！而且，我们也不知道其他搜索引擎是否会应用相同的规则。因此，我认为目前更准确的说法是，我们正处于测试阶段，而不是法律适用阶段。
在法国，自从谷歌推出“被遗忘权”表格以来，它已经收到了大约 135,000 个请求。一半被接受，但三分之一被拒绝，15% 需要深入研究。
谷歌的眼中钉
谷歌似乎越来越拒绝删除请求。显然，这种被遗忘权并不合搜索引擎的口味。出于几个原因。因为管理起来很繁重，因为他发现自己面临着巨大的责任，因为他冒着罚款的风险，还因为他捍卫的互联网理念违背了某种理念。
请记住，2010 年，具有讽刺意味的是，其总裁埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 在接受采访时华尔街日报，关于这一代青少年，如果他们不想被今天在社交网络上发布的所有内容所压垮，他们就别无选择，只能改变自己作为成年人的身份。提供另一个身份作为唯一的隐私保护……这一声明并没有让互联网用户无动于衷。
在欧洲，对于许多人来说，被遗忘权已经成为对互联网无情记忆的答案。在大西洋彼岸，我们仍然对其优点感到非常困惑。我自己也不确定我们是否走在正确的道路上......
噩梦 1984
美国人甚至将被遗忘的权利视为一种危险。要理解这一点，我们必须记住“被遗忘权”和“隐私权”之间是有区别的。被遗忘权涉及每个人都可以访问的数据。事实上，它反对互联网用户的信息权，因为以前公开的数据正在被删除。他还反对言论自由。
此外，我们在网络上的言论自由已经受到监管。多年来，谷歌一直根据法院命令删除了大量内容。有了被遗忘权，我们走得更远，因为我们正在谈论根据个人的简单请求删除内容，而不需要经过法院判决。对于很大一部分美国人来说，这就是 1984 年噩梦的化身。他们挥舞着贫困和审查的互联网的威胁。
互联网用户是否能够按照他们认为合适的方式改写历史？更糟糕的是，谷歌是否应该成为每个人应该或不应该看到什么的评判者？
公民对话开放的教训
出于所有这些原因，谷歌拒绝独自决定应该删除或不应该删除的内容，并组织有关该主题的辩论......而且，这一次，它甚至给欧洲上了一堂开放对话的课！
搜索引擎成立了咨询委员会：专家们将在明年11月之前收集欧洲公民关于信息权和被遗忘权之间边界的意见和想法。 9月25日，一场大型公开辩论在巴黎举行。预计将于 2015 年初得出结论。
与此同时，欧洲表示将制定一份可接受的标准清单，以帮助谷歌最好地回应取消索引的请求。我们知道，旧大陆相信监管的优势和好处。不是美国人。历史会证明谁是对的……如果那时一切还没有被抹去的话！
您可以在视频中看到此专栏（如下）
