如何评估媒体的可信度?对于马克·扎克伯格几个月来一直提出的这个问题,Facebook 老板终于有了答案:让社交网络的用户投票。在他的 Facebook 个人资料上发布的一段文字中,他详细介绍了他是如何做出这一决定的。
为了根据对媒体的信任度对媒体进行分类,这位三十岁的首席执行官有几个解决方案。“我们本可以尝试自己做,但我们对此不满意。我们想过把这个任务委托给外部专家,但这并不能解决客观性的问题,他承认。或者我们可以请您,社区,获取您的反馈并确定排名”。
对用户进行问卷调查
通过选择后一种解决方案,Facebook 用户将被询问他们对某些新闻文章和整个媒体的感受。某些出版物下会随机出现一份调查问卷,以了解他们的意见。如果来源被用户标记为值得信赖,那么他们的文章将更频繁地出现在用户的新闻源中。那些评价不佳的人将看到他们的出版物最终在社交网络上陷入困境。
该决定是继 1 月 12 日决定之后做出的减少新闻源中的显示数量媒体和品牌制作的出版物。我们的愿望是将我们的朋友直接生成的内容(状态、照片或视频)放回到 Facebook 的中心,以便让用户更多地参与并减少他们的被动性。
是协商一致的分类还是党派分类?
不过,马克·扎克伯格在 1 月 20 日发布的新文本中指出,新闻推送中媒体和品牌出版物的比例将从 5% 下降到 4%。这可以看作是下降了20%,但仍然只代表整体的一小部分。因此,对于这些页面的管理者来说,后果可能不会那么严重,他们预计 Facebook 的流量会大幅减少。
现在的问题是这个排名是什么。询问用户的意见会导致一个非常一致的结果,还是相反,一个非常偏袒的结果?具体来说,我们会从《世界报》或由与 France Insoumise 关系密切的人创建的新生媒体中看到更多信息吗?问题出现了,答案肯定会由 Facebook 工程师对负责此排名的算法给出的指导来给出。