一月初，明亮的数据一家专门从事数据收集的以色列公司向美国法院对 Meta 提起诉讼。几天前，Meta 提出了投诉。马克·扎克伯格的团队指责 Bright Data窃取用户个人数据Facebook 和 Instagram 将其转售给第三方。
该公司表示 Bright Data 使用了一种名为勒刮获取用户的数据。此过程使得使用自动化程序批量提取公共数据成为可能。它被广告和营销机构大量利用。使用这些数据集，广告商可以提高其广告活动的准确性。
这种做法正在演变法律的灰色地带。由于通过抓取提取的数据是公开的，因此立法并不禁止这样做。为了捍卫自己，Bright Data 还提出突出信息的公共方面被他恢复：
“当公共数据公开时，市场和社会会更好地运作。信息透明度有助于推动市场竞争、推进研究并支持救生组织。 [...] 不允许 Meta 关闭对公共网络数据的访问 »。
他被带走了，他以为他正在带走
讽刺的是，Bright Data 提交的法律文件显示，Meta 盗用了其他网站的数据……完全一样。根据 Meta 的要求，Bright Data 多年来一直从某些网站提取公共数据。根据向法院提供的电子邮件，Meta 已与该公司建立了长期合作伙伴关系，目前正在寻求将其绳之以法。
正如我们在其网站上看到的那样，Bright Data 特别提供收集公共数据的服务，例如社交网络上的个人资料信息、点赞、评论和出版物。该公司可以从 Twitter、TikTok 甚至亚马逊、eBay 和沃尔玛提取信息。
不过，Meta一直公开反对这种做法。该公司甚至提出对几个专门机构的投诉在过去几年的刮擦中。例如，去年夏天，Meta 攻击了 Octopus，该公司涉嫌窃取 35 万 Instagram 用户的公共数据。
Meta 承认抓取（但这不是同一件事）
Meta 发言人安迪·斯通 (Andy Stone) 接受彭博社联系，试图对 Bright Data 的披露进行核实。他承认 Meta 向该公司付费以收集数据一些网上商店为了创造“品牌简介”在其平台上。这家门洛帕克巨头还依靠 Bright Data 的专业知识来识别恶意网站和网络钓鱼攻击。与之前的服务提供商一样，Meta 隐藏了这种做法的合法性：
“如果合法并按照这些网站的条款进行，从网站收集的数据可以服务于合法的完整性和商业目的”。
尽管如此，发言人认为，与 Bright Data 不同的是，每个网站的使用条件必须受到尊重。显然，Meta 希望授予自己禁止在其平台上进行抓取的权利，无论法律方面如何。安迪·斯通补充说，Meta 在意识到他的虐待行为后，切断了与 Bright Data 的联系。
请注意，欧洲立法要求 Meta 和其他数字巨头采取预防措施以避免抓取。公司必须实施安全措施来保护互联网用户的数据，包括公共数据。这就是为什么加州小组决定将 Facebook 标识符 (FBID) 替换为假名标识符 (PFBID)去年秋天。
考虑到尽管 Meta 忽视了其义务，爱尔兰数据保护监管机构还是强行实施了罚款2.65亿欧元去年到公司。制裁是在窃取个人数据之后进行的5.33 亿 Facebook 用户2019年。
来源 ： 彭博社
