这本身并不是什么秘密:谷歌花费了大量资金来确保其搜索引擎仍然是许多操作系统和产品的默认选择。
默认情况下为数十亿
然而,当美国司法部这么说并补充说这种做法不合法时,信息就完全不同了……根据美国司法部的说法,谷歌每年花费数十亿美元向苹果支付费用,三星和其他一些电信巨头为了非法地将其搜索引擎保持在领奖台的顶端。
根据布隆伯格美国司法部总法律顾问肯尼思·丁泽 (Kenneth Dintzer) 不愿透露所花费的金额,但将其描述为“数额巨大”。“谷歌投资数十亿美元使其浏览器成为默认选择,因为知道用户不会更改设置”据报道,他在华盛顿举行的初步听证会上告诉阿米特·梅塔法官,来自不同州的检察官也出席了听证会,他们正在准备对这家山景城巨头进行反垄断审判。“他购买了默认设置的排他性,因为这非常重要»,他会继续说下去。
谷歌看到在线搜索之外的竞争对手
此次会议让各方各抒己见。因此,谷歌的律师表示,司法部和各州不了解市场,并且过于关注较小的竞争搜索引擎,例如微软的 Bing 或 DuckDuckGo。据其代表称,谷歌面临着来自数十家公司的竞争,例如字节跳动及其旗下的 TikTok、Meta,甚至亚马逊。
“你不需要去谷歌就可以从亚马逊购买东西。您无需前往 Google 即可在 Expedia 上购买门票。 »,他会宣称。“谷歌在所有查询上并未面临同样的竞争,这一事实并不意味着该公司没有面临激烈的竞争。 »
此外,各方代表就某些基本要素达成了一致。就像用户查询生成的数据是搜索引擎成功的关键要素一样。与会的各方人士也一致认为,谷歌控制着最常用的网络浏览器 Chrome 和第二流行的移动操作系统 Android。该程序主要针对美国市场,根据 Statcounter 2022 年 8 月的数据,该市场由 iOS 主导,市场份额为 57.02%,而 Android 的市场份额约为 43%。
Google,一个网络访问门户
然而,Kenneth Dintzer 主要关注的是 Google 为使其搜索工具成为默认选择而采取的机制。据他说,这使得谷歌成为“ 门户网站 ”大多数用户通过它访问网络并在那里找到网站。这些合同阻止谷歌的竞争对手获得权力和发展。“默认情况下,排他性选择权使谷歌能够阻止竞争对手访问数据[用户,编者注]»。
谷歌在这一点上还有另一个论据来为自己辩护。据其法律代表称,自 2000 年代初以来,该公司已与 Apple 等公司甚至 Mozilla 等浏览器开发商签订了协议,但迄今为止,美国司法部未能证明这些协议存在哪些问题。谷歌提供的这种收入分成对于像 Mozilla 这样免费提供产品的公司来说已经变得至关重要。“他们与谷歌合作的原因不是因为他们必须这样做,而是因为他们想要这样做。”,谷歌的律师解释说,并指出“择优竞争并不违法”。
多年来,在试验中,科技巨头经常使用相同类型的论点。为了捍卫其封闭且独家的应用商店模式,苹果选择了类似的论点。严格来说,审判预计要到明年才会开始。在此之前应举行其他听证会。
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者:歌剧
来源 : 布隆伯格