上个月,谷歌推出了 Manifest V3,旨在规范开发人员对某些 API 的使用的规则。这些更改当时引起了一些扩展开发人员的反应,其中包括来自 uBlock Origin 和 NoScript 的开发人员,他们担心 Google 实施的这些更改会阻止他们的扩展正常工作。
为了证明这些变化的合理性,山景城公司解释说,它希望提高这些用户个人数据的安全性,但最重要的是优化其浏览器的性能,因为其中一些扩展可能会对浏览器的最佳功能产生负面影响。铬合金。
Ghostery 拯救内容拦截器
受到 Manifest V3 引发的争议的推动,Ghostery 扩展的开发人员进行了一项研究其结果直接与谷歌提出的性能论点相矛盾。
为了进行这些测试,Ghostery 开发人员使用几种不同的内容拦截器分析了 Chrome 性能,特别是浏览器处理某些网络请求所花费的时间:uBlock Origin、Adblock Plus、Brave、DuckDuckGo 和 Ghostery。
研究结果很清楚。根据 Ghostery 进行的研究,使用广告和内容拦截扩展程序只会对 Chrome 性能产生最小的影响,不到一毫秒,因此用户无法察觉。
谷歌退回夹克
这项研究发表几个小时后,谷歌工程师的反应他解释说,Manifest V3 所做的修改将会放宽,但引起强烈抗议的 API 应该不断发展,而不是彻底消失。
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者:歌剧