六十。这是在颁布法律之前将此事提交宪法委员会所需的众议员或参议员人数。这就是社会主义者、激进分子、公民和各种左派团体的代表现在打算做的事情，因为《创造法》和《互联网法》已经通过了。投票日期：2009 年 5 月 13 日星期三。
联系方式01网。社会党人帕特里克·布洛什（Patrick Bloche）和克里斯蒂安·保罗（Christian Paul）这两位强烈反对该法律的代表的办公室证实，计划在几天内将其提交给理事会。她将会是先验与绿党和共产党代表（民主党和共和党左派团体）的观点相同。
为了证明他们的推荐是合理的，代表们“必须提出违宪论点
以及相关文章，我们在社会主义者中指定，但宪法委员会一旦提及这些要点，就可以将整个案文提交给自己。 »
双重处罚违宪？
一些代表已经提出了他们认为违宪的观点。对于 Martine Billard（Les Verts）来说，谁解释了这一点在他的博客上，事实是“并非所有订阅者都会受到同样的惩罚”。根据报告员 Frank Riester 的声明，她指出，如果专业人士（律师、卫生专业人员等）进行非法下载，互联网连接可能不会被暂停。“存在违反法律面前人人平等的情况，可能会受到宪法委员会的审查。 »
Debout la République 主席、副手尼古拉斯·杜邦·艾尼昂 (Nicolas Dupont Aignan) 也提到审查制度由宪法委员会的文本“杀自由”。至于让·迪奥尼斯·杜塞茹尔（新中锋），他曾多次考虑过他所说的« 双重惩罚 »，也就是说，被剥夺互联网连接的用户继续向其 ISP 支付订阅费用，这一事实有被视为违宪的风险。
