2023年，应欧洲监管机构的要求，苹果将不得不在iOS上授权App Store的替代方案。 iPhone用户是否会大量从默认商店转向第三方商店，冒着降低苹果收入的风险？摩根士丹利（Morgan Stanley）进行的一项调查给出了反应的要素。
从明年开始苹果可能会破坏iOS的操作，iPhone操作系统。这DMA（数字市场法），规范欧洲数字市场的法规确实会迫使美国巨人提供其应用商店的替代品。
与Android上的情况一样，可以在默认商店外安装应用程序。这侧层因此，加利福尼亚集团的祸根将是iOS的现实。根据马克·古尔曼（Mark Gurman）的信息，苹果打算将这些尺寸更改纳入iOS 17更新iPhone 15发布后，计划于2023年秋天在稳定版本中部署。
还阅读：苹果忽略了如何遵守欧洲的要求
对苹果收入的影响有限
根据摩根士丹利投资银行的分析师的说法，iOS中的第三方商店的到来是不融化苹果产生的收入。财务专家认为侧层仅代表一个“有限的风险”对于该公司的应用商店生成的公司近706亿美元在2021年，开发商赚了600亿美元，而苹果为106亿美元。
分析师认为，iOS用户不会大量转向第三方商店。正如摩根士丹利指出的那样«法律对数字市场提出的更改是由监管机构而不是消费者引起的。”。大多数用户应该继续前往App Store。自2008年创建以来，该商店已成为iPhone用户所必需的。由于其资产，App Store杀死了对鸡蛋中竞争商店的需求。
“从消费者的角度来看，我们几乎没有要求提供无与伦比的安全性，易用性（集中式）和App Store提供的可靠性的替代要求”，强调摩根士丹利。
不到30％的iPhone用户
美国银行进行的一项调查证实了iOS用户对App Store的替代方案的兴趣。不到30％的iPhone所有者说他们是«极有可能 »»直接在开发人员的网站上购买应用商店之外的应用程序。在iPhone上侧层远非习惯习惯。我们认为，大多数消费者仅用于用于每次搜索应用程序的App Store。
在所有欧洲用户远离应用商店的情况下，苹果的财务损失也受到限制。通过将商店在欧洲产生的收入拉一个十字架，苹果只会损失其整体营业额的1％。欧洲应用商店的收入仅占该品牌服务所获得的利润的4％。因此，欧洲立法不应质疑商业模式来自苹果，尤其是因为开发人员将继续在应用商店提供其应用程序。事实上，该公司将始终在所有购买中获得15％至30％的佣金。
同样的故事，如果App Store的替代方案最终在全球范围内强加了自己。苹果剥夺了商店的全部收入，不会损失这2％的营业额和9％与服务相关的服务。显然，这些情况是不可能的极端情况。实际上，iOS App Store的替代方案的影响应被Apple轻松吸收，Apple仍然是世界上最有利可图的公司之一。
Opera One-促进AI的Web浏览器
作者：歌剧
来源 ： 宏
