不要让自己被 iPhone 5s 的虚假外表所欺骗，iPhone 5s 曾经是赛车猛兽，一排汽车，现在被新一代智能手机超越。如果外观设计与 2013 年 9 月发布的智能手机相同，那么内饰就没有什么关系了。从理论上讲，SE 是 5 系和 6 系的杂交产品，而实际上，这一血统得到了证实。因此，我们决定将其与它的三个前身进行比较。
– A l'iPhone 5s，当然，它在入门级取代了它，以便看到功率增益。
– A l'iPhone 6此外，由于这款型号的 4.7 英寸屏幕（16 GB 起价 639 欧元）配备的处理器效率低于 SE（16 GB 起价 489 欧元），因此有些人可能会这样。在选择屏幕更大但更昂贵的智能手机还是选择更小但功能更强大且更便宜的智能手机之间犹豫不决……屏幕尺寸的问题是相当主观的，所以我们不会为您决定。我们只能说 SE 的视觉舒适度，尤其是在键盘上打字时的舒适度较差。
– A l'iPhone 6s最后，与其说是鼓励人们购买SE而不是最新型号，不如说是为了看到性能相同或非常接近。他们不会无缘无故地共享相同的配置。
六大标杆，统治力明显
为了进行性能比较，我们选择了六个测试应用程序。 3DMark Ice Storm Unlimited、3Dmark Slingshot 和 Basemark Metal 对智能手机的图形部分进行了测试，以确定它们是否有资源来显示游戏、编辑视频（iPhone SE 和 6s 为 4K）或运行要求较高的专业应用程序。最后两个也是专门为使用 Metal 软件平台而设计的，该软件平台允许开发人员充分利用苹果设备中的图形芯片。另一方面，Geekbench 3、Basemark OS II和安兔兔进一步测试了被测智能手机的整个架构。
在 3DMark Sling Shot 中，iPhone SE 的得分为 1707 分，低于 6s 的 2111 分，但远远领先于 iPhone 5s 的 707 分，甚至远高于 iPhone 6 的 1104 分。在本次测试中，iPhone SE 的效率比 5s 高出 141% 以上，比 iPhone 6 高出 54.6%。
对于 BaseMark OS II，差异仍然很大，并且仍然有利于最新的 iPhone。 SE的性能比5S高出106.6%，比iPhone 6高出64.1%。与安兔兔6的表现非常接近。
我们就会明白，iPhone SE 确实碾压了 iPhone 5s，这确实是事实，这并不令人意外。根据应用的不同，与 5s 的性能差异（以百分比表示）在 77.3 和……472.2% 之间波动！最后的清晰分数与 Basemark Metal 相关。硬件/软件优化的一个很好的例子。
从逻辑上讲，iPhone 6 不太受 SE 的支配，但仍然系统地原地踏步。 BaseMark Metal 的性能下降了近 133%，而 AnTuTu 则相差 60.5%。
自主权不断增强……
但iPhone SE不仅在电量方面超越了5s，而且在电池续航时间方面似乎也有可能超越它。但请注意，目前我们仅进行了多功能自治测试。该程序再现了非常多样化且极其密集的日常使用。我们仍然需要等待在通讯、上网和视频播放方面拥有第一自主权才能有明确的意见。
无论如何，在第一次运行后，iPhone SE 的表现比 iPhone 5s 好得多，比 iPhone 5s 多用了两个小时。比 iPhone 6 更好，电池续航时间比 iPhone 6 多一点点，比 iPhone 6s 稍差，比 iPhone 6s 少了近 25 分钟。
乍一看，SE 的自主性对于 iPhone 来说相当不错。当然，我们距离 Android 下的竞争所获得的自主权还很远，但趋势是朝着改进的方向发展……这一点更加值得注意，因为性能也在持续增加。
如果我们只依赖三个客观标准：价格、性能和自主性，iPhone SE 似乎是苹果智能手机系列的伟大冠军。现在剩下的就是完成我们的测试并添加其他有时不太客观的标准，例如人体工程学、操作和使用的舒适度等。
| iPhone 5s | iPhone SE | iPhone 6 | iPhone 6s | iPhone 5s 与 SE | iPhone 6 与 SE | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3Dmark 冰风暴无限 | 13898 | 29278 | 17321 | 27946 | 110.7% | 69,0% | |
| 3Dmark 弹弓 | 707 | 1707 | 1104 | 2111 | 141.4% | 54.6% | |
| 基础金属 | 151 | 第864章 | 第371章 | 915 | 472,2% | 132.9% | |
| Geekbench 3 单核 | 1401 | 2535 | 1629 | 2525 | 80.9% | 55.6% | |
| Geekbench 3 多核 | 2498 | 4428 | 2913 | 4400 | 77.3% | 52,0% | |
| BaseMark OS II 整体 | 1134 | 2343 | 1428 | 第1649章 | 106.6% | 64,1% | |
| 安兔兔6 | 63674 | 127622 | 79532 | 131245 | 100,4% | 60.5% |
