采用 18:9 格式的屏幕，一加 5T,三星 Galaxy S8等iPhone X正面没有指纹传感器。为了填补这一空白，三大厂商都推出了面部识别功能。每次都承诺简单、快速、可靠和安全。我们决定根据这四个基本标准在不同模型之间做出决定。
配置简单
为了激活，三个面部识别系统需要收集生物识别数据。对于 Galaxy S8 和 OnePlus 5T，它本质上涉及对用户进行几秒钟的拍摄。与简单的照片相比，该步骤可以让您更好地了解线条的深度。三星和一加都在不到五秒的时间内完成了操作。
在苹果公司，这个操作需要更长的时间：总共大约十五秒。差异可以解释为面部测绘更深入地了解 iPhone X。后者也需要两个连续的步骤。如果只看配置时间，一加和三星胜过苹果。
获胜者：三星 Galaxy S8 和 OnePlus 5T
识别速度
对于这三个制造商来说，面临的挑战是提供一种与指纹传感器一样快的解锁方式。在我们测试 iPhone 的过程中Face ID的速度没有达到Touch ID的速度，特别是因为需要从下向上滑动屏幕才能访问主屏幕。出于同样的原因，这款智能手机实际上比它的两款 Android 竞争对手要慢。
尽管性能良好，但 Galaxy S8 在识别用户方面比 OnePlus 5T 慢。并且有充分的理由，只要您将脸部置于前置光电传感器的范围内，解锁后者几乎是瞬间的。在响应能力方面，一加 5T 的面部识别功能在三人组中占据主导地位。
获胜者：OnePlus 5T
可靠性
在日常生活中，解锁屏幕并不总是在最佳条件下完成。因此，我们首先通过一副眼镜，然后是一个音频耳机，为三款智能手机添加了一些障碍。只有三星 Galaxy S8 才会烦恼的技巧。在第一种情况下，后者很难认出我们。奇怪的是，加上头盔后几乎更可靠。在使用耳机和眼镜进行的 10 次测试中，Galaxy S8 还是有 3 次失败。
OnePlus 5T 和 iPhone X 的情况并非如此，它们毫不费力地克服了这些障碍。另一方面，借助红外传感器，苹果智能手机是唯一一款可以在完全黑暗的情况下运行面部识别功能的智能手机。在我们的测试中，iPhone X 的解锁时间并不比在良好光线条件下更长。由于其更先进的技术，苹果赢得了可靠性奖。
获胜者：iPhone
安全
尽管三个竞争对手做出了承诺，但没有一个系统是万无一失的。的OnePlus自己承认，指纹传感器仍然更加安全。就三星和苹果而言，它们的功能已被削弱通过照片或者有点太相似的兄弟。
要做出选择，只能依靠品牌对自身体系的信心。由于智能手机背面没有指纹传感器，苹果授权使用 Face ID 进行支付，而三星和一加则不是这样。
获胜者：iPhone
结论：iPhone X 和 OnePlus 5T，两种不同的配置文件
在所有四个标准中，苹果和一加都领先于三星，后者的面部识别功能既不可靠，又速度较慢。 iPhone X 和 OnePlus 5T 之间仍然很难做出选择。第一个满足了那些依赖最高安全性并且必须能够在夜间解锁智能手机的人的期望。第二种方法更适合那些首先希望保护自己的数据免受亲人或办公室同事侵害的人，并具有最大的响应速度。
