VPN供应商在阻止流媒体和IPTV站点的想法上也不是很热，即使它们散布了黑客入侵内容。原则上的反对意见，而运河+和LFP试图以正义的方式将VPN屈服于他们的意志。
法国正义将在未来几个月内决定是否供应商VPN像Internet访问提供商一样，会阻止网站IPTV这是非法广播体育比赛。运河+和LFP去年年底将案件带到巴黎法院，并有机会获胜。
罪名供应商的反应 - nordvpn，Surfshark VPN，ExpressVPN，Cyberghost- 不久了。在新闻稿中，VPN信托倡议（VTI）牢固地提出了受益人的要求。 VTI反对”明确»滥用VPN访问非法内容。 VTI是i2coalition（互联网基础设施联盟），代表并捍卫互联网基础设施中的主要参与者。
该组织的说法，运河+和LFP的倡议是错误的目标，”还威胁着数百万法国居民的网络安全，机密性和数字自由»。 VTI锤子VPN不会促进黑客攻击，它们不会存储或促进非法内容。即使不应该掩盖脸部：VPN允许还绕过法国IPTV站点的限制和阻塞。
但是，VTI回忆说，在内容的自由流动中施加限制并不能使我们能够解决黑客攻击的深刻原因。 “”黑客率在全球范围内继续提高»，指定组织，受益人非常珍贵的费用。
«专注于中性工具，例如VPN而不是非法内容来源，并不能有效地打击黑客攻击，并造成网络安全和机密性的附带损害，从而使用户处于危险之中»。 VTI
VTI强调了VPN服务为用户提供的安全性，以保护其数据和在线安全性。 IPTV站点的阻塞会促使观众在机密性方面陷入可疑的解决方案。确实有一些不可靠的VPN，其活动是窃取数据并监视流量。因此，施加这样的障碍将取决于“将法国居民暴露于主要网络安全风险，从而损害其在线安全»。
因此，VPN供应商敦促受益人和法国当局“重新确定他们的方法，并专注于与黑客攻击的斗争，而不是针对保护用户机密性和安全性的工具»。司法法院会听到这些论点吗？
