根据预防原则，“考虑到当前的科学和技术知识，缺乏确定性绝不能拖延采取有效和相称的措施，旨在
以经济上可接受的成本防止对环境造成严重且不可逆转的损害的风险。正是基于《环境法典》第 L110-1 条的这一部分，昂热高等法院于 3 月 5 日星期四禁止 Orange 在移动设备上安装三个电话中继天线。
位于缅因-卢瓦尔省的阿朗松圣母院。经营者甚至被责令向投诉人支付 2,500 欧元。提出投诉的是这个村庄（有 400 人）的居民。他们反对在距离小学和幼儿园约五十米的教堂钟楼上安装这些天线。他们
尽管获得了市政府的同意，奥兰治仍将此事提交法庭进行简易程序。“最好尽量减少潜在敏感人群（例如儿童或某些病人）的接触水平”，法官估计，根据
法国西部。
“恒星缺乏监管”
据《每日邮报》报道，接线员的反应是解释说“这一决定没有考虑卫生当局的意见或医学科学院的新闻稿，它们也不保留
预防原则的应用或生活在天线附近存在风险的假设。Orange正在考虑上诉的可能性。在一份联合新闻稿中，Priartem 和 Agir pour l'Environment 协会很高兴看到在此类案例中考虑了预防原则。
“鉴于居住在中继天线附近的人们长期暴露在辐射下及其对健康的潜在影响存在科学上的不确定性，法官们采用以下方法是正常的：
现在已成为宪法的预防原则，将受城市良好管理原则启发的决策强加给运营商。 '
尽管如此，这两个协会还是谴责了
“目前中继天线的发展缺乏管理法规”。2月中旬，SFR被勒令拆除天线“异常的邻里骚乱”
有
教皇新堡。2月初，布伊格电信遭遇了
类似的反向。凡尔赛上诉法院确认撤回位于塔桑拉德米吕讷的一根中继天线，
在里昂郊区，面对这些病例的增加，总理于3月26日宣布。
一次会议关于中继天线和移动电话对健康的影响。
