加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 将在该法案上签名美国有史以来第一个主要的人工智能监管，将悬念延续到最后。斧头终于在9月29日星期日晚上落下。加州法案旨在使负责任的人工智能企业他们的人工智能系统造成的损害，最终不会被采用。据报道，在最后一刻，这个拥有该行业许多公司的美国州州长否决了该文本。华尔街日报。该项目是“善意的”，但并不构成“保护公众免受技术真正威胁的最佳方法“民主党在一份新闻稿中解释道。
然而，在最后一站之前，该法案已经完成了其艰难通过的所有阶段：8 月底，在收到议会和参议院的批准后，名为“SB 1047”的文本到达了加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 的办公桌上。地方参议院。尽管仅限于加利福尼亚州境内，但它适用于该行业的许多公司，例如开放人工智能，ChatGPT 的开发者，或人择。全球最大的 50 家人工智能公司中约有 30 家位于“金州”。对于一些人来说，该项目可以作为未来联邦规则的典范。
开关、重大或致命损坏的责任……
事实上，该文本要求开发人工智能的公司与当地政府共享其安全协议。如果这些工具导致死亡或重大财产损失，这些公司可能会被加州总检察长起诉。该行业的公司最终不得不提出在人工智能模型“失败”时“停止”的方法：硅谷公司希望排除所有这些因素。
事实上，该法规草案在大西洋彼岸引发了无数争论，一些人认为这是一个“历史性文本”，另一些人则认为这是一个“根本上错误且针对性不强”的法律，就像来自 Meta 和谷歌的“OpenAI”法律一样。甚至来自微软。对于后者，“SB 1047”以安全的名义施加了过于模糊的标准。其他规模较小的公司也加入了这一行列，认为该文本不利于创新。批评者认为，该法案禁止公司推出人工智能模型，只要它们存在“造成重大严重损害”的“不合理风险”，这些术语被认为过于模糊，会造成巨大的法律不确定性。
“对于那些相信这些大公司受到监视的人来说是一个挫折”
加利福尼亚州州长必须在本月底之前做出决定，但他最终倾向于支持拟议法规的反对者。对于民主党来说，该文本仅适用于最大、最昂贵的人工智能模型。为了避免阻碍开源人工智能的发展，只有非常大的语言模型，“其训练需要超过 1 亿美元的数据”，表示担忧。
发起该法案的参议员斯科特·维纳 (Scott Wiener) 感叹道：“对于所有相信对大公司进行监视的人来说，这是一次挫折——（公司编者注）这些公司为安全、公众福祉和地球的未来做出了关键决策”。在此次解雇之前，加利福尼亚州州长签署了其他与人工智能相关的立法：其中一项要求为这些系统创建的所有内容添加“人工智能生成”标签，而另一项则涉及深度造假与选举有关。
