这是日历上的巧合，但 Sacem 公布 2007 年账目的时间是 6 月 19 日，即文化部长公布其反盗版法案（名为《反盗版法案》）的第二天。创造和互联网。轻描淡写地说，Sacem 的职责是收取版税以偿还给艺术家，它严重依赖这项新法律，这有可能成为每年一度的冗长废话，但 Sacem 记录道，和去年一样，感知量下降。而且，与去年一样，目前还远远不能指望合法下载来抵消这一趋势。因此，2006 年至 2007 年间，来自录制媒体（DVD、CD）的版权下降了 7.7%。这些版权的价值仅略高于 1.29 亿欧元，目前占 Sacem 总收入的 15.7%，而 2003 年这一比例为 21.3%。 ，唱片市场危机前的最后一年，私人复制的报酬（通过出售众多媒体而获得）。录音）正在经历一定的稳定性，但首先要归功于视听技术，特别是多媒体播放器。“私人复制已经稳定，但未来几年将趋于下降”，版权管理公司管理委员会副主席蒂埃里·德苏蒙 (Thierry Desurmont) 估计。在这个全景图中，数字收入尽管取得了进步，但仍然难以生存。来自互联网和移动电话的销售产生了超过 600 万欧元的版权。这占 2007 年总藏品的 0.7%，比去年好 0.25%……
无限的优惠让音乐贬值
“数字产品非常丰富，认可管理委员会主席伯纳德·米耶 (Bernard Miyet)，但收入却不然。 ”在 iTunes 音乐商店销售作品所获得的 99 美分中，管理公司收回了 7 美分，其中 2 美分归艺术家所有。“如果我们从
迪泽尔[提供免费听音乐的网站流媒体，编者注]六个月以上，董事会主席兼作曲家 Laurent Petitgirard 继续说道，这相当于 70,000 欧元。这很奇怪，我们正在进行小额支付。 ”当然，Sacem 对创造和互联网账单相当满意。但在投票表决并生效之前（预计这不会在 2009 年初之前发生），她并没有真正宣布胜利。事实上，今年让管理公司感到畏缩的不是盗版，而是一直被指责靠非法下载而发展起来的电信运营商，他们因自身利益的倍增而被挑出来。无限优惠。一方面，原则“贬低音乐”，伯纳德·米耶相信。但此外，这些优惠有时是在没有 Sacem 参与的情况下设计的。或者运营商最终要求向公司支付的金额少于预期。“我们看到这个或那个运营商提出了非凡的报价，每次我们都被迫追逐他们以获得体面的合同。 ”例如，2007 年 8 月，Neuf Cegetel 与 Universal 一起推出无限供应立即遭到Sacem的谴责：没有与管理公司签订艺人报酬合同。显然，Sacem 非常沮丧，如果这种令人不快的意外再次发生，不排除向运营商发出正式通知。
