教皇在梵蒂冈穿着黑帮别致的羽绒服，或者埃马纽埃尔·马克龙在路障上拿着魔杖示威反对他自己的决定：你可能在社交网络上看到过这些假照片，读过取笑它们的文章，或者谁是担心它。后者无疑是最有先见之明的。如果人工智能的“陈词滥调”，我们可以称之为“合成乐»（合成照片，与闪烁扫描的医疗程序无关！），目前仍不完善，目前的质量已经达到令人震惊的水平。而这仅仅是开始。
因为由 Midjourney 或 Stable Diffusion 等人工智能创建的可信内容的生产水龙头将永远无法再次关闭。哲学家、社会学家和其他行为专家已经在研究这一现象，立法者可以很快开始研究这个话题来（尝试！）监管它们。对于你我来说，人工智能在创建逼真图像方面的卓越表现要求我们立即从共享或发布的任何照片中退一步。因为我们正在遭受这种技术成功的负面影响：对图像失去信心以及图像被利用的风险。尤其是来自多年来一直部署真正的大规模虚假信息战略的国家，例如俄罗斯。
在不陷入戏剧化的情况下，图像链行业的所有部分都迫切需要做出反应并制定解决方案，让我们再次相信我们所看到的图像。一场提前失败的战斗？未必。因为已经存在一个用于新闻照片的技术框架。第一步是胆怯的、断断续续的、不协调的。来自中途和其他人的威胁可能是重建人们对新闻图像的信任所需的火花。解决方案可能来自于人工智能模型出现之前的一个项目，它似乎非常适合保护我们：CAI。
追踪修饰和伪造
这内容真实性倡议有才（内容验证计划）部分由 Adobe 和纽约时报。该项目并不针对人工智能，而只是针对数码照片。 CAI 一词汇集了框架以及旨在确保图像准确性的软件工具。该原理首先意味着相机能够在录制时存储唯一的数字签名。然后，此签名由有关图像修改的信息进行补充：裁剪、白平衡修改、稍微模糊的图像上的小锐化等。因此，照片编辑者、记者或普通公民能够控制路线以及照片的更改。
可以想象，这是一条必须完整的图像保护链。它从相机内部开始，在照片编辑和分发软件中继续（以及用于交叉检查图像的可能数据库）。但它还必须通过集成到网站中的查看模块来传达给读者，这必须让他们很快放心。那些负责建立该标准技术框架的人，例如Adobe工程师，都深知这一点。与蓝牙、HDMI 和其他协议一样，CAI 也开发工具。但实施它是各个制造商的责任。这就是它有点卡住的地方。
一个混乱的行业
第一个宣布与 CAI 兼容的设备的图像制造商并不是您想象的那样。如果你想象照片中是日本玩家，那么你就输了，因为它是美国高通公司，智能手机芯片的冠军。由于智能手机的销量远大于相机机身，使得全球移动芯片第一的高通成为全球领先的“拍照品牌”。从逻辑上讲，它的技术（特别是 Spectra 图像处理器）负责拍摄地球的大部分照片。接下来是联发科和苹果，而摄影品牌（索尼、尼康、富士等）只是在销量方面远远落后。
另请阅读： Snapdragon 888：为什么它的 Spectra 580 图像处理器是一场革命(2020年12月)
2020 年 12 月，在发布旗舰产品骁龙 888 期间，高通宣布成为该计划的合作伙伴，并因此设计了首款实质性支持 CAI 的芯片。然而，高通并不能包揽一切：智能手机制造商和其他软件设计者有责任利用这项技术。据我们所知，他们目前还没有这样做。
那么这些就是索尼， 然后徕卡和尼康谁有与 Adobe 一起加入了 CAI。每个公司都宣布对其旗舰机身之一进行（独特的！）更新——分别是 Alpha A7 IV、M11 和 Z9。公告的优点是，在某些情况下，似乎只需对内部软件进行简单更新就可以集成该技术。照片品牌承担起责任是个好主意——并表明相机仍然具有巨大的价值！ – 通过回溯到更远的时间来“修补”尽可能多的盒子。但除了兼容相机的数量非常少——以及记者喜爱的佳能和富士这两个品牌的缺席是一个严重的限制因素——现实是，仅靠硬件部分是不够的。我们必须设计的软件在纸面上看起来像“商业”应用程序，但在一个钱很少的领域（新闻摄影）。
新闻机构……和公共当局的责任
对“真实”照片的处理并不源于数字技术，它们出现在胶片摄影的发展过程中——斯大林没有等到 Photoshop 将托洛茨基从官方图像中删除！ CAI 的最初主题很重要，因为它涉及打击照片篡改并促进其身份验证。如果媒体照片，特别是来自机构的照片，在制作验证方面相当可靠，那么总是很少有修饰专业人士会产生怀疑。
面对少数摄影师有时会添加一点烟雾来戏剧化图像或删除某个对象以净化构图（这些行为通常会受到机构解雇或终止合作的惩罚），人工智能的威胁更为重要。因为我们在这里谈论的是产生数十亿个比生命更大的虚假图像的潜力。如果制造商跟进，CAI 可以迅速纠正其行为。对 EXIF 数据（镜头的技术信息）的控制与 CAI 提供的数据相结合将是防止合成的良好盾牌。问题？直接的经济问题与威胁成反比。
另请阅读：谷歌和研究人员如何让我们“接种疫苗”免受错误信息的侵害（2022 年 8 月）
错误信息可能会产生重大影响——看看英国脱欧！ ——但新闻经济却乏善可陈。将 CAI 强制纳入 Twitter 和 Facebook 等社交网络（这两个参与者不断需要强大的法律动机来完成对他们的期望……），并纳入允许公众能够控制的软件模块由于不同媒体上展示的图像不同，各国必须大力参与该主题。最好的方案显然是欧洲的倡议。但与此同时，法国可能出现的情况是重新调整法国的新闻援助方向，法国因其不透明而备受批评，其资金支付给有限的编辑部小组。为所有媒体玩家开发法律框架和开放软件工具将直接投入资金，不仅支持媒体，而且最重要的是（重建）公众对第四种权力的信任。
