大卫·库塔 (David Guetta) 在他的 Twitter 帐户上分享了他在音乐会期间的经历。我们可以在那里听到阿姆的声音，但它是由 DJ 使用的人工智能工具从头开始创建的。
这位著名的法国 DJ 强调了使用人工智能生成文本和声音所存在的法律真空。在一场音乐会上，大卫·库塔让阿姆唱歌，而阿姆却没有介入，这让观众大吃一惊。未经艺术家同意而使用艺术家的声音和图像，这引发了许多问题。
“人们都疯了”
在这段简短的视频剪辑中，大卫·库塔添加了评论“让我向您介绍 Emin-AI-em”。然后，我们立即通过一句强调“Future Rave”的句子认出这位美国说唱歌手的声音，“Future Rave”是 David Guetta 和丹麦 DJ Morten Breum 于 2010 年创造的一种电子音乐流派。
让我向您介绍... Emin-AI-em 👀pic.twitter.com/48prbMIBtv
— 大卫·库塔 (@davidguetta)2023 年 2 月 3 日
正如 David Guetta 在视频其余部分中解释的那样，他从头开始创建了这句话“像个笑话”效果非常好。他解释说，他使用第一个基于人工智能的网站来写这句话“以您喜欢的任何艺术家的风格”。于是他要求AI以Eminen的风格写一篇关于音乐流派“Futur Rave”的文字。聊天GPT例如，它非常有能力做到这一点。
随后，大卫·库塔使用了另一种工具，该工具仍然基于人工智能，能够重新创建他选择的声音，在本例中为艾米宁。“我播放了录音，人们都疯了”。
重要的法律无效
如果大卫·库塔看起来没有什么恶意的话，他还是想澄清一下，他无意将这张唱片商业化。但这仍然引发了重要的法律问题。第一个是在未经艺术家同意的情况下将艺术家（也是一个品牌）的声音用于商业目的（宣传 Future Rave）。事实上，公众不可能知道这个声音是一个深度伪造并且阿姆还没有为此录制任何录音。
“未经作者或其继承人或受让人同意，任何全部或部分的陈述或复制都是非法的。这同样适用于任何艺术或过程的翻译、改编或改造、安排或复制。 »
David Guetta 的倡议可能受上述知识产权法第 L122-4 条的管辖。但在艺术伦理和版权方面，人工智能的使用仍然没有受到法律的明确规范。
因为，为了提高效率，人工智能必须使用现有数据进行训练。就阿姆而言，使用了艺术家的录音。这些相同的录音在逻辑上受到版权保护。
能够生成图像的人工智能也出现了这个问题像达尔-E。在这里，数以百万计的作品再次被分析，然后以“风格”创作出新的作品。
现在立法者需要认真考虑这个问题，以规范这种做法并保护那些可能不希望看到自己的作品和声音逃脱的艺术家。
来源 ： 极客杂志
