文化部指示了一个与“受益人的正确薪酬”和透明度义务有关的两个任务的咨询机构，即文学和艺术财产的高级理事会，这是在AI系统的培训阶段，AI的开发商必须尊重AI的开发商必须尊重AI的开发商。如果有些人谴责新的私人税税或水中的剑，这是要记住的。
之后人工智能委员会报告（ia）在三月份渲染，政府刚刚启动了两个与AI面对艺术家和受益人的报酬有关的任务。一个涉及实施透明度的新义务由Openai，Google或Mistral强加于AI开发人员欧洲AI法规的“ AI法”。另一个涉及文化内容的使用和“受益人的正确报酬»，根据可用的两个任务信文化部的网站自4月17日以来。
具体地，文化部长拉奇达·迪蒂（Rachida Dati）要求更高的文学和艺术财产理事会（CSPLA） - 一个咨询机构，负责就文学和艺术财产的事务提供建议，通过咨询专家来处理两个主题。然后，目的是编写一份报告，该报告可用于欧洲一级的未来法规或谈判。
任务1：提出透明义务的执行
在第一个字母中，CSPLA负责“期望透明义务的范围“ AI提供者，”建立AI开发人员必须发布的信息列表»。这项新义务确实是指所描述的和 ”抢劫»作者和艺术家：IA工具的事实”Ingurgitent网络上收集的许多数据受版权保护。在欧洲，艺术家和受益人从理论上可以反对使用“使用”这些系统的作品“选择退出»。
该系统保护受益人，是由2019年版权指令提出的«文本和数据挖掘（在法语中发掘的权利）是不可能的。
但是实际上，这种机制很难实施。作者确实可以在这样一个网站上明确注册：”我不想使用我的工作»，或使用阻止这些AI工具请求的计算机程序。但是我们真的不知道是否考虑了这些反对派，因为Openai，Google或Mistral等IA开发人员尚未传达用于引起其工具的数据列表。但是，没有这些信息，作者将无法或几乎不知道他们的作品是否已被用于培训AI。
在谈判AI法案时，欧洲立法者刚刚试图通过添加“透明度原则»。她强迫开发人员发布“足够详细的摘要»用于训练工具的数据。但本文的实施”值得指定。尤其是供应商的外围，这项义务，所提供的信息的精确度，工业和商业机密对信息披露或如此强加的披露形式的影响»，是否在字母中指定。
如果要在欧洲一级指定措施，巴黎打算在规模上进行权衡。这 ”AI办公室“，一个新的欧洲机构将负责”开发AI使用的驱动器数据的简单有效的摘要模型»。为此，他将很快启动咨询，法国打算参加。这是第一个任务的主题，最终报告可以在这些讨论中提出。这封信发送给了AI委员会成员兼版权教授Alexandra Bensamoun，以及专门从事人工智能的大学教授FrédéricPascal。
任务2：反思AI使用的文化内容的报酬
第二个任务将必须由文化经济学家JoëlleFarchy和同一Alexandra Bensamoun执行。这次是关注“人工智能系统使用的文化内容的报酬»。
两位专家被邀请去”检查法律机制“将允许受益人获得公平的报酬，也可以为AI模型提供者提供法律确定性»。这将是 ”保证使用IA供应商的作品时，保证其权利的受益人»。两位老师也必须”分析获取受保护数据的基本挑战“通过版权”，”当AI使用这些时»。
关系仅在2024年底和2025年建立：截止日期太长了？
要求两位专家在2025年提出最终报告 - 预计2024年底的第一个任务的结论是：两个截止日期。鉴于这些工具的过去和当前发展，这些报告会太晚吗？
如果有些人批评了一项法国法国人的倡议，该倡议旨在在欧洲一级受监管部门的水中只是一把剑，或者其他人已经浪费了新的私人副本税的范围，”这两个任务是必要的，它们是人工智能委员会报告的逻辑延续我们采访的Lerins内阁的Mathilde Croze解释说。
但是，对于专门研究新技术法的律师而言，该法律尤其是将旁白艺术家融合在一起的协会，也有必要同时进行另一项工作。
«我们如何看待在AI面前长期保护创造部门的措施，考虑设置配额或通过补贴将使用人类使用人类的作品？问律师。因为 ”谁最终将资助所有这些人的养老金，包括记者，翻译人员，演员，图形设计师，技术人员，技术工程师，将由AI工具代替的声音工程师？更普遍地，我们已经放弃了倾听，阅读和看非人性化的作品吗？她问。
