索尼 – KDL-40HX800我们喜欢...... 3D 显示 这款高端索尼电视采用了主动 3D 显示技术。小心点,要利用它,它......
- 8 台连接互联网的电视 800 欧元起
- 01Lab 比较结果
- 我们如何测试它们
- 获胜者:我们喜欢它,我们不喜欢它......
- 其他人:我们喜欢它,我们不喜欢它......
索尼 – KDL-40HX800
我们喜欢……3D 显示
这款索尼高端电视采用了主动 3D 显示技术。请注意,要利用此功能,您需要索尼 3D 眼镜(单独出售)。按每双 100 欧元计算,每双 50 欧元
plus 用于将红外发射器插入电视,这对于立体同步至关重要。有点贵……我们喜欢和不喜欢……电视的厚度
尽管采用了 LED 背光,这应该会给它带来很大的技巧,但这款电视几乎与带有霓虹灯管的传统 LCD 型号一样厚。另一方面,这允许它拥有更响亮的扬声器
深度和更好的音质。
三星 – LE40C750
我们喜欢……颜色的保真度
这款电视的原色和次色再现保真度令人印象深刻。这里我们达到了欧洲 Pal/Secam 视频编码系统的频谱极限。所有原色和
次要的颜色是忠实的,除了蓝色,在视觉上相反。一项能够给它带来良好展示效果的壮举?尽管对灰色阴影的显示管理有点不稳定? 3D作为奖励。
飞利浦 – 40PFL7605H/12
我们喜欢……互联服务的质量
飞利浦互联服务门户远远优于竞争对手,是同类产品中的典范。一切都在那里,请用法语!许多独家服务被证明非常有用,例如
TomTom 的道路交通监控或法国的按次付费视频信息 24. 不要忘记使用 Opéra 进行网页浏览以及 VideoFutur 的视频点播服务的丰富性。我们不喜欢……简单的遥控器
如果试图让它变得过于简单,你可能会得到相反的结果。这种相当简单的远程控制需要一段时间的适应。
LG – 42LE5510
我们喜欢……电视的精致
仅 3.4 厘米厚:继三星获奖机型之后,这款产品是对比中最薄的。而且它的设计相当成功。我们不喜欢……很少的在线服务
由于 Orange 门户网站(幸运的是库存充足)和 YouTube 作为重要的在线服务,想要在竞争中脱颖而出有点轻而易举。电视的视觉表现平庸,深受其本身的影响
对比度低,是这款 LG 机型排名不佳的主要原因。
松下 – TX-PF42G20S
我们喜欢……完整的连接性
没什么可抱怨的:比较中唯一的等离子电视受益于所有竞争型号中最丰富的连接性,包括两个 Scart 插座。使您的电视成为数字中心非常实用
通过连接尽可能多的设备来实现家庭的互联。我们不喜欢...亮度太低
当然,等离子技术可提供深邃且特别均匀的黑色,但这款松下的图像“蜂群”很多,最重要的是,非常缺乏
亮度。您绝对必须在黑暗中才能充分利用它。
夏普 – LC-40LE814E
我们喜欢和不喜欢……视觉界面
毫无疑问,夏普已经增加了其电视的调整选项。例如,可以非常精确地调整颜色。不幸的是,设置菜单界面非常不符合人体工程学。她
组织遵循的逻辑不稳定,需要乏味的学习。这么贵的电视太可惜了。