根据美国卡内基·梅隆大学（Carnegie Mellon）和……Microsoft的研究人员发表的一项研究，我们越依赖生成的AI工具（Chatgpt，Gemini，copilot，Le Chat，DeepSeek）来完成任务，而不是批判性的。
技术会让我们愚蠢吗？如果问题远非新事物，那么生成AI也会出现，这些工具允许您根据请求生成文本，图像或视频。虽然这项技术被数百万用户采用 - Openai来自卡内基·梅隆（University of Carnegie Mellon）（美国宾夕法尼亚州）和微软试图了解这些工具是否影响了我们的批判性思维。
具体地，研究人员想知道Chatgpt的用户Gemini，猫DeepSeek使用了他们的批判性判断，这种能力质疑或质疑这些对话代理产生的结果。他们的结论是明确的：在工作中使用这项技术的人越多，对他们的批评越远学习于2月初出版。
对于后者，使用诸如Chatgpt，Cat和DeepSeek并非没有后果：使用严重，他们可以”导致应保留的认知能力的恶化“，留下我们的批判思想”腐烂而没有准备»。
另请阅读：人工智能可以帮助我们与动物交流吗？
用户越多地认为生成的AI产生良好的结果，而他对批判性判断的呼吁就越少。
为了得出这一结论，研究人员从不同的专业领域和来自五个国家（英国，波兰，美国，加拿大和南非）向319名成年人（18至55岁）询问了几个问题。所有这些人的共同点至少每周使用一次生成AI，无论是生成文本，图像还是建议：列出了近936种用途。
一旦确定了后者，研究人员就询问用户小组对AI工具产生的结果的信心。他们还寻求他们知道在没有生成AI的情况下独立执行这些任务的能力，他们在多大程度上也有信心。
在答案上，绘制了一个图：用户对AI产生的结果充满信心，而他对他的批判性判断的要求就越少。相反，采访的人越少，他们就越有能力评估其产生的东西。
如果与下属的“低获益任务”有关，那么这些用户往往不太至关重要，这将是更真实的。但是，这些“第一放出”不会没有风险。研究人员警告说的可能性过度长期依赖性和独立解决问题的能力的降低»。
换句话说，IA工具的高效和可靠性越多，我们就越会出于便利，节省时间，甚至懒惰，呼吁它，这会损害我们逐渐失去的认知能力。
AI会剥夺我们大脑“肌肉”的时刻
虽然AI巨头不断赞扬AI带来的生产力增长，或者展示这些工具以使自己摆脱偏移任务的一种手段，但实际上，AI可能会产生比预期更大的影响。当我们出现在我们身上时，它可以降低我们解决最复杂问题的能力。
«自动化的主要具有讽刺意味的是，通过机械化常规任务并将例外治疗给人类使用者，您剥夺了后者的通常机会，可以行使其判断并加强其认知肌肉，这使他萎缩，并准备不足时，当出现了例外“写研究人员。
这项研究的作者不相信必须搁置AI - 这是令人惊讶的，因为在七名研究人员中，六位来自当前AI竞赛的主要演员Microsoft。对于后者而言，他们的研究可以帮助AI开发人员设计强调可能性的工具“练习批判性思维“”，刺激发展并防止萎缩»。换句话说，应该想到AI系统，以使我们的大脑起作用，例如鼓励我们质疑产生的答案的工具。
🔴不要错过任何01net新闻，请关注我们Google新闻等WhatsApp。
