近年来，寻找提供非法观看内容的网站已成为当局选择的方法。然而，根据卡内基梅隆大学进行的一项研究，关闭这些平台似乎并不能让权利人受益。
两项研究，相同的观察结果
这项新研究，由电影协会部分资助，希望证明封锁网站是有效的。它完全基于英国数据，但其结果仍然得到了葡萄牙卡托利卡-里斯本商业和经济学院研究人员的证实。他们依赖于从 100,000 名 ISP 用户中随机抽取的匿名数据。
有问题的数据将用户与BT并包括其他衡量标准，例如下载流量、VoD 支出或观看电视的时间。
这个逻辑似乎是不可阻挡的：阻止想要访问盗版网站内容的人，他们就会求助于合法的产品，对吗？
主要结论之一却截然不同：阻止盗版网站对 BitTorrent 用户流量有直接影响。这种下降是持续的，包括封锁后的几个月。但用户不会转向合法报价。
寻找绕过堵塞的解决方案
因为与此同时，研究人员注意到，随着非法下载网站的关闭，谷歌对“代理”、“VPN”和“DNS”等术语的查询有所增加。绕过 ISP 屏蔽的方法有很多。一旦最顽固的黑客找到访问被封锁网站的方法，这些搜索就会下降，正如研究人员指出的那样：
“这些数据表明，尽管网站屏蔽似乎有效地让一些家庭远离盗版，但其他用户学会了绕过 DNS 屏蔽，并可能继续从被屏蔽的网站下载内容。 »
权利人并没有从中受益
比较了广泛封锁措施前后 BitTorrent 用户对合法产品的使用情况，研究人员发现了一些差异：
“我们发现付费合法替代品的消费在统计上没有显着变化，只是电视收视率略有增加。这些发现表明，网站屏蔽在打击数字盗版方面有效，但并没有从合法的线下替代方案中受益。 »
具体来说，这意味着盗版者的总电视时间增加了 2.5 分钟，电影和电视节目频道的观众增加了 1.8 分钟。
虽然研究结果很有趣，但值得注意的是，它们主要限于通过 BitTorrent 进行的盗版。事实上，没有提及其他非常流行的非法选项，例如流媒体网站或盗版IPTV，已成为权利人的噩梦。
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者：歌剧
来源 ： 洪流狂人
