Parcoursup于去年成立，旨在取代抽签制度，但因其缺乏透明度并涉嫌助长歧视而受到批评。
在一个公报，于 1 月 21 日星期一发表，Jacques Toubon 如此建议“公开大学选择学士学位毕业生的精确标准，并在每门课程中重新定位学生”倒 «确保程序的透明度，让候选人在充分了解事实的情况下做出选择。”简而言之：每个人都拥有相同水平的信息，以保证候选人之间的平等。
不透明和歧视性的过程
几个学生和教师工会，以及上塞纳省共产党参议员皮埃尔·乌佐利亚斯（Pierre Ouzoulias）和塞纳-圣省省议会主席斯特凡·特鲁塞尔（Stéphane Troussel）向《权利捍卫者》通报了这个问题。 - 丹尼斯（93）。他们欢迎 Jacques Toubon 的建议：
https://twitter.com/senateursCRCE/status/1087396360356282368
《捍卫者》还呼吁高等教育中实现更多的社会多样性，特别是在流动性和奖学金配额方面。
«候选人选择的流动性不得受到地理或社会障碍的阻碍。»
然而，在调查过程中，他只发现一所巴黎大学使用了“固定配置促进巴黎高中 »，但他感到遗憾的是“大多数所要求的大学机构没有提供所要求的有关处理申请的方法的要素»。
高等教育部长弗雷德里克·维达尔（Frédérique Vidal）已经在实践中回应了这一批评，于 1 月 16 日宣布法兰西岛全面取消部门化。 1 月 22 日这个星期二，Frédérique Vidal 重申她希望消除所确定的“刹车”。
https://twitter.com/VidalFrederique/status/1087618044380233728
尽管如此，捍卫者还是发出了警告。此类措施不得导致“增加最优秀候选人在最有信誉的机构的集中度，从而损害其他人的利益”。在“巴黎大区”框架内，它也不能让法兰西岛近郊的大学处于不利地位。最优秀的高中毕业生飞往巴黎大学»。
最终，匿名文件？
一般来说， ”使用原籍学校的标准来决定候选人，如果导致以此为基础将候选人排除在外，则可视为歧视性做法“，他坚持说。
面对这一观察，雅克·图邦自言自语道：“支持对 Parcoursup 中提交的申请进行匿名化的想法，以便使居住地不可见。»
对于其余的问题，高等教育部长有两个月的时间来回应她的建议。
