图：为什么三星 Galaxy S7 比 S6 差

摄影已经成为制造商最喜欢的战场之一，如果说这个领域长期以来一直由 iPhone 主导，那么三星最近的进步让它凭借 Galaxy S6 占据了优势。
Galaxy S7于去年2月在世界移动通信大会上发布，在法国市场上几乎没有上市，它承诺通过新型传感器、更宽的焦距、更明亮的光学元件、低光效果等“革命性”的卓越效果。嗯，这是承诺，但实际情况如何呢？

新型传感器的承诺

这款 Galaxy S7 的索尼（或三星，具体取决于地区）传感器为 12 Mpix，比上一代（GS6 为 16 Mpix）少 25%。

阅读：三星 Galaxy S7：索尼令人惊叹的照片传感器的详细信息

这种清晰度的降低旨在在低光下提供更好的效果：两个传感器的表面大致相等，这意味着 GS7 的像素更大，因此可以收集更多的光线。必须补充的是，这种新一代传感器增加了新的聚焦过程：在智能手机中的经典对比度检测系统中，添加了所谓的相位相关模式，在该模式中（这在手机中是首创），所有传感器的像素。
简而言之：Galaxy S7 承诺在低光照条件下拍摄清晰的照片，并结合两种类型的自动对焦以提供尽可能快的对焦。

自动对焦：快速而激烈

我们不拐弯抹角了：三星 Galaxy S7 拥有智能手机领域最快、最精确的自动对焦功能。触发是瞬时的，与它相比，我们拥有的“旧”参考 iPhone 6 Plus 有时显得有点软且不精确（我们曾多次批评 iPhone 优先考虑触发速度而不是对焦质量）。

在焦点游戏中，Galaxy S7 比 Galaxy S6 和任何 iPhone 都快，而且效率更高，浪费率更低。快但不激烈，这正是我们对他的要求！

颜色和细节：泛黄和过分强调

让我们进入问题的核心并讨论图像质量。至少我们可以说的是，这些照片缺乏自然感，原因有两个：首先，我们注意到黄色在肤色和低光下占主导地位，其次，细节的数字处理非常强。三星似乎想通过强调细节来弥补清晰度的损失。

如果它在具有华丽 OLED 色彩的超亮屏幕（例如 Galaxy S7）上看起来相当不错，那么在电脑屏幕上，结果就不那么讨人喜欢了。我们距离 iPhone 色彩的自然度还很远，而这正是苹果智能手机一直表现出色的地方。对于三星和我们来说都是幸运的！ – 这种类型的故障很容易使用软件来纠正。三星是否会意识到这一点还有待观察。

但请注意，软件处理能力还不错，远非如此——事实上，它相当不错。然而，平庸的是传感器/光学器件对产生的初始图像质量，正如 RAW 文件（“数字负片”）的质量所证明的那样——我们将回到这一点。

图像精度低于竞争对手

在自动模式下，Galaxy S7 的照片远未达到其前身 Galaxy S6 的冲击力水平（我们在照片语言中称之为“清晰度”）。与过去相比，图像更扁平、更少凸起、更不自然、更不精确。

至于我们在该领域的基准测试，LG G4，它确实击败了 Galaxy S7。对于三星终端来说幸运的是，G4 的对焦速度要慢得多，无论是在昏暗的光线下还是在光天化日之下。

4/3 比例和超广角

Galaxy S7 的传感器打破了 S6 的 16:9 格式，采用了几乎所有紧凑型手机和其他智能手机的传统 4:3 格式。该传感器前面的光学器件具有 26 毫米的超广角，比之前型号的 28 毫米更宽。

问题在于传感器的清晰度较低和 4/3 格式意味着需要裁剪原始图像才能获得 16/9 格式的风景。裁剪会将清晰度从 12.2 Mpix（4032 x 3020 点）降低到 9.1 Mpix（4032 x 2268 点），由于 S7 图像缺乏清晰度，这种损失更具破坏性。

专业模式：手动设置和RAW文件

虽然 Galaxy S6s 刚刚开始接收 Android 6 Marshmallow 和新版本的三星照片应用程序，但 Galaxy S7s 开箱即配备了这两种软件。这两项更新绝非小事，除了传统的 Jpeg 文件之外，Galaxy S7（以及即将推出的 GS6）用户还可以从以 RAW 格式保存文件中受益。

对于不太专业的人来说，要知道“raw”在英语中的意思是“原始的，原始的”，可以与我们去年电影的底片进行比较。 RAW 文件比以 Jpeg 格式“开发”的数字文件更平坦、标记更少，包含更多信息，尤其是高光和低光部分。

这种格式提供了只需一点时间并使用 Adobe Lightroom、DxO Optics Pro（或我们的免费软件朋友的 Raw Therapy）等专业软件即可自动“开发”具有更多特征的最终图像作为 Jpeg 的可能性。由设备解释。因此，我们可以减轻云彩或突出显示树的阴影，这些操作很难甚至不可能使用仅压缩文件的 Jpeg 来执行。