其旗舰产品的推出6 月 15 日星期三，X80 在欧洲上市，这是 Vivo 的机会详细介绍其与德国蔡司集团的摄影合作关系。这个光学领域的大牌并不是唯一一家与中国集团建立关系的欧洲企业：小米最近与徕卡（此前与华为和夏普合作）签约，Oppo 与哈苏建立了合作关系，您可以在我们对其摄影指导的采访中阅读其中的概述。
尽管不再有主要的智能手机制造商来自欧洲，但“旧大陆”仍然是所有与摄影相关的公告的核心。既出于历史原因和真正的专业知识，也出于形象和亚洲国家之间关系的原因。
欧洲，摄影的摇篮
蔡司、徕卡、哈苏以及过去的施耐德/克罗伊茨纳赫：亚洲集团在相机（三星/施耐德）和智能手机（索尼/蔡司、Vivo/蔡司、华为/徕卡,夏普/徕卡、小米/徕卡）。但没有亚洲或美国品牌。尽管如此，一方面是柯达和宝丽来的历史，另一方面是所有日本集团的历史，20世纪到21世纪之间生产的大多数相机都来自这两个国家。
明显的原因之一是这些电子集团需要外部技能（就像所有工业集团一样）。对于这些公司中最年轻的公司来说，需要支持、建议和合法性。欧洲是摄影的摇篮，这片大陆似乎处于最佳位置——而且其人民是世界上最富有的国家之一，至少知道摄影界这些伟大人物的名字。
在摄影影响力的游戏中，最大的赢家是德国人。那么失败者呢？英国人和法国人。如果说是这两个国家之间的竞争催生了摄影术和第一次技术和设备战争，那么他们的产业很快就被扫荡了。 19世纪末/20世纪初由美国人和德国人发明，然后从20世纪初由日本人发明。日本人也几乎统治了世界：佳能、索尼、尼康、奥林巴斯、西格玛、富士胶片、松下和理光/宾得都是日本公司。
光学面（Angenieux）和外壳上有一些残留Pixii的奇妙冒险，法国保留并尝试重新创造专有技术。但法国留下的大部分形象都集中在国防和航空航天领域。与德国蔡司巨头相比并没有多大分量。
欧洲人的选择是卖弄风情还是浪漫主义？虽然我们不应该被“新”公司依赖知名品牌的某些营销目标所愚弄，但现实是欧洲拥有真正的专业知识。但这经常被错误识别。
欧洲的技术并不是我们想象的那样
周日评论员中经常出现两种类型的言论：“这只是营销» 或相反 «他们是做一切事情的人，因为该品牌对摄影一无所知”。这两种说法显然都是错误的。
但记住一些事实是有好处的：没有哪个品牌能够独立运营，欧洲的专业知识并不一定像我们想象的那样存在于光学设计领域。 “我们本身不开发光学设计»，蔡司光学设计师 Benjamin Völker 解释道。 “但我们从一开始就干预了它的设计。不仅是我们的合作伙伴，还包括整个供应商群体，例如索尼或三星等传感器供应商、光学设计办公室、舜宇光学等光学模块制造商等。”。因此，蔡司和徕卡一样，提供的与其说是神奇公式，不如说是设计资格、材料推荐、光学缺陷模拟等。
«智能手机光学器件的开发和生产流程非常复杂»，蔡司高级智能手机技术经理 Oliver Schindelbeck 解释道。 “一个很好的类比是汽车制造商整合其分包商的产品。在这个过程中，我们充当了拍照部分的协调者的角色»。
通过销售光学器件和相机获得的历史专业知识以及旧大陆非常严格的色彩文化，亚洲团体受益于受欢迎的支持。日本也可以轻松提供支持，对吧？为什么世界上最大的摄影集团的土地不是这些亚洲实业家的旗舰目的地？
日本团体发现合作困难
近年来，关于“尼康手机”、“佳能手机”等的猜测和传闻有很多。传言不仅没有成为现实，而且与真实的例子相矛盾：在照片部分，日本夏普去年选择了徕卡，而不是其同胞。不幸的是，据我们所知，目前还没有关于日本摄影团体与亚洲公司之间缺乏协同作用的具体研究。我们必须限制自己用不可量化的元素来构建问题。
第一个是充分证明的陈词滥调：日本公司是保密的殿堂。孤岛工作的文化和对细节的贪婪，我们每天都在 01net.com 上体验到：经过 15 年多的经常非常回避的照片简报，日本工程师在我们看来赢得了最沉默对话者的奖项。当他们邀请我们参观他们的研究中心和工厂时，你确实必须给他们施加压力，把蠕虫从他们的鼻子里拉出来（我们甚至不再拉到这个水平了！）才能成功地写出平庸之外的东西——在这篇文章，请阅读最后一个框“我们无法发表评论”。
日本摄影力量与历史的冲突
除了沉默寡言的一面之外，让我们补充一下这个行业几乎完全孤立的特征。索尼、尼康、佳能、奥林巴斯、富士、西格玛、松下、理光/宾得面面相觑，生怕自己的工程师被咬——有的时候，恰恰是过马路！从逻辑上讲，这种偏执对于在日本遭受苦难之际正在加速工业化的其他亚洲国家来说更加严重。
最后，还有历史，特别是日本帝国主义的历史，这是一个从19世纪中叶一直延续到第二次世界大战结束的黑暗时期。历次中日战争、南京大屠杀、可怕的朝鲜半岛占领等等。日本军人的行为在当今国际关系中留下了痕迹。日本首相频繁参拜靖国神社（埋葬着许多战犯）经常引起中国的愤怒。日本各国政府拒绝承认在朝鲜犯下的暴行——例如“朝鲜半岛”的命运。慰安妇» – 没有给半岛带来神圣的气味。
更中性的欧洲品牌？
虽然日本人的经济竞争和情感压力很强烈，但与欧洲人的物理和文化距离（以及业务范围的显着差异）使他们更具吸引力。
我们还必须补充一点，我们在智能手机品牌的各个摄影部门遇到的多位中国对话者都强调了欧洲的“文化遗产”。对这片大陆及其所传达的信息有一种近乎浪漫的看法：人口密度较低的城市，较少的压倒性视角，对暖色和不那么饱和的色调的敏感度。
欧洲形象专家之间的现代合同远非只是形象协议（即使曾经有过一些），而是亚洲团体的圣面包。这不仅受益于真正的专业知识和在欧洲的良好形象，同时消除了在码头上提及日本集团可能引起的摩擦。至于蔡司和其他徕卡，这些优惠带来资金，巩固和发展专业知识，让品牌以更低的成本大放异彩。
你问我法国的影响力怎么样？
DxO，一位法国人，传播
达盖尔、安琴和卡地亚·布列松的故乡拥有世界上最强大的摄影文化之一。但围绕盒子的工业遗产在 20 世纪消失了——即使 David Barth 的公司 Pixii 正在努力重建一个生态系统。这是我们“数学学校”和DxO值得我们深究的一面。过去，DxO 有一个“嵌入式电子”部门，其工作与蔡司或徕卡大致相同——因此，已停产的 Pré de Palm 的相机模块是与 DxO 共同开发的。进入破产管理程序后，DxO 关闭了该部门，部分工程师最终进入 GoPro 位于伊西莱穆利诺的法国部门。
然后，公司剩下的部分被分成两个不同的实体：DXO Labs，发布软件——Photolab、Filmpack 等。 DXO Mark 从前实体恢复了传感器和光学器件（现在是智能手机和麦克风）的测试和鉴定系统。 DXO Mark 继续发布其外壳和智能手机的摄影分类，并且仍然销售实验室测试软件（分析仪）。
它是否也像蔡司那样进行工程咨询甚至上游联合开发？也许吧，但它的分类模型并不理想，因为很难（不可能？）既是法官又是当事人。无论如何，即使法国还存在一些技术诀窍，但无论是在技术还是在营销方面，它都远远不及德国蔡司——没有智能手机被打上“用 DXO 制造”的印记。但你永远不应该说永远。
