iPhone 11 于 9 月 10 日发布。我们能够测试 iPhone 11、11 Pro 和 11 Pro Max,它们分别是 iPhone XR、iPhone XS 和 iPhone XS Max 的后继产品。因此,对于这些杰出的前辈来说,我们决定通过比较使用我们不同的基准工具获得的结果来反对他们,这是合乎逻辑的。
“有史以来集成到智能手机中的最强大的芯片”
尽管做出了诸多让步,iPhone XR 无疑是性能与价格之间最佳折衷的智能手机。今年,iPhone 11 是进入高端系列的门户,与它的大兄弟 Pro 的区别似乎仅在于 LCD 面板和照片块。
它实际上具有与 Pro 型号相同的 A13 Bionic 处理器。 CPU 侧包含 6 个 SoC,其中两个 2.66 GHz 高性能核心和四个低功耗核心。 SoC 的图形部分显示四个核心。如果我们相信苹果公司在上周二的主题演讲中所做的演示,那么整个事情代表了至少 85 亿个晶体管。
2019 年的三款 iPhone 机型均配备了 4 GB RAM,为这一强大功能提供了支持。Pro 型号的 RAM 没有增加到 6 GB,但 iPhone 11 的 RAM 比“iPhone XR”增加了 1 GB。去年入门级型号的 RAM 为 3 GB,比 XS 和 XS Max 少 1 GB。
iPhone 11 vs iPhone XR:性价比王冠之战
考虑到这些技术细节,三款 2019 年 iPhone 表现出相同或几乎相同的结果是很合乎逻辑的。遵循同样的逻辑,iPhone 11 在很大程度上主导了 iPhone XR。
Geekbench 5 在单核和多核方面都取得了显着的进步。因此,我们注意到单核的增益略高于 21%,而当我们进行多核测试时,增益几乎达到 41%。因此,功率的提升是真实的,苹果工程师已经是市场上最强大的智能手机芯片之一的起源,他们似乎再次做到了这一点。
但最令人印象深刻的还在后面。 Geekbench 测试由 Metal API 管理,测试图形部分,结果非常令人难以置信。图形性能提升不少于 60%。将用于专业应用程序、游戏和照片处理的电源。
另一个基准测试工具安兔兔让 iPhone 11 的整体得分提升了 43% 以上。根据软件的不同,图形部分的差异甚至更大。它的功能几乎是 iPhone XR 的两倍,性能比 iPhone XR 高出 90%。
有趣的是,作为一般性评论,这些不同的基准工具测量的功率并不能充分体现 iPhone 11 的潜力。
事实上,如果计算能力在摄影领域很重要,那么苹果还使用其专用于神经网络的芯片,以及显然其内部设计的图像处理器(ISP)。因此,A13 仿生芯片不仅限于这些工作台,它们只是一个指示性的概述。
iPhone 11 Pro/Pro 与 iPhone XS/XS Max:“Pro”意味着什么?
iPhone 11 和 iPhone 11 Pro 共享相同的技术基础(SoC 和 RAM)这一事实有助于回答这样一个问题:2019 年 iPhone Pro 的特点是什么?高性能 OLED 屏幕、由三个模块(长焦、广角和超广角)组成的照片功能以及更大的自主权的承诺。
但 iPhone Pro 与去年发布的同类产品相比,在性能方面有何优势呢?
与 2018 年最好的 iPhone 相比,iPhone 11 Pro 显示出了巨大的进步和成果。 iPhone XS 和 XS Max 在配置方面相同,我们系统地将它们的最佳结果与 iPhone 11 Pro 获得的最差结果进行比较。
Geekbench 5 再次强调单核结果略有改善,约为 20%。一点也不差。在多核中,差异略有增加,达到 25.6% 以上。
谁说更好?显然是金属长凳。 iPhone 11 Pro 在 3D 方面的表现提高了近 40%。这应该提供足够的能力来显示精美的游戏,运行一些要求较高的 3D 渲染,并为神经芯片进行即时照片编辑提供一点帮助。
iPhone 11 Pro vs Galaxy S10:最好的敌人兄弟
毫无疑问,我们会明白,新款 iPhone 是野蛮的。但是,面对最大的敌人 Galaxy S10 和 10+,他们有何表现呢?让我们采取通常的预防措施,记住 iPhone 和 Galaxy S 的发布传统上会延迟六个月左右,因此竞争对手应该反过来对他们有利或不利。其次,四款设备的配置有所不同,三星手机通常配备更多 RAM。因此,S10 和 S10+ 拥有 8 GB RAM,是 iPhone 的两倍。苹果设备依赖于硬件和软件之间的广泛集成,通常旨在用更少的资源做更多的事情。最后,我们选择了Galaxy S10和S10+,这是今年的两个高端版本,尽管它们的屏幕尺寸与iPhone的尺寸并不完全匹配,因为它们分别大了一点,小了一点。
无论如何,我们比较了 iPhone 11 Pro 和 Galaxy S10 和 S10+,考虑到三星设备的性能,我们添加了 iPhone XS 和 XS Max。
事实上,使用安兔兔(Android 的历史性基准测试软件)进行的测试实际上在大多数测试中都比去年的 iPhone 稍有优势。
如果我们关注整体安兔兔得分,iPhone 11s 的表现比 Galaxy S10s 高出 37% 以上。 CPU 部分的差异上升至 44%,GPU 部分的差异上升至 61%。
除了内存方面,很难找到 Galaxy S10s 比 iPhone XS 做得更好的地方。三星 8 GB 的评级略高于 iPhone 4 GB
当然,智能手机不仅仅是通过专用工具获得的一组测试结果。界面、照片功能、网络访问速度,除了设计和某些人体工学选择等更主观的因素之外,一切都在权衡之中。
不管怎样,我们将继续测试 iPhone 11 和 11 Pro,为您讲述未来几天苹果新明星智能手机的一切。