具有透明背面的扫描仪的关键词是多功能性：它们用于扫描书籍、杂志或照片的页面，以及幻灯片和底片。但这个系列的产品似乎不再受到厂商的青睐，选择也越来越有限，而且，这次专门针对入门级车型的对比，我们也只能汇集三个厂商生产的七款车型。这个市场上仍然存在佳能、惠普和爱普生。目录的逐渐消失是竞争的结果。事实上，透明背面扫描仪现在必须考虑多功能机器的民主化，除了扫描之外，还配备了打印功能。
透明胶片的平均渲染
扫描仪还必须应对专门用于扫描透明胶片的型号。但费用很高：即使有一些200欧元的入门级车型，价格也会迅速飙升。当您有大量不同格式的透明胶片需要扫描并且想要获得最佳质量时，这项投资是合理的。确实必须认识到：经过测试的七台扫描仪的透明胶片扫描效果远非出色。首先，由于透明模块的容量有限，这些模型只能偶尔使用。因此，在最佳情况下，使用 CanoScan 8600F，您可以同时扫描 12 张 35mm 胶片。而HP Scanjet G3010的缓存容量只有两个35毫米视图，您首先必须要有耐心！而且，透明文档的扫描质量也远不能令人满意。因此，考虑到许多扫描文档上存在的纹理以及颜色并不总是尊重原件，我们的评审团主要授予“相当好”和“一般”等级。只有一款型号从众多型号中脱颖而出，即 CanoScan 8600F，它获得了“良好”的评级。 在扫描不透明文档方面，七款竞争型号旗鼓相当，这表明每个制造商提供的扫描技术似乎都具有优势。达到成熟。例如，几乎所有扫描仪，预览 A4 文档只需 7 秒，这个时间似乎很难改进。只有 Scanjet G3010 和 CanoScan LiDE 600 F 落后，分别用时 9 秒和 11 秒。但没有什么真正令人禁止的！
区别在于用途
对工作人员的测试也显示出相对的一致性。当然，CanoScan Lide 600F 是清晰度最好的一款，得分为 8.3 分（满分 10 分），而 HP Scanjet 则落后，只有 5.1 分。除了这两种极端情况外，其他扫描仪的性能都比较相似，得分在7到7.8之间。与色彩相关的测试甚至更加严格：六台扫描仪都被评为“良好”，只有爱普生的 Perfection V100 脱颖而出，被评为“相当好”。我们是否应该得出结论，所有型号都值得？不，测试结束时获得的排名证明了这一点！在与使用舒适度相关的各个方面仍然存在显着差距。例如，很高兴在扫描仪上找到允许访问最常用功能而无需通过的按钮飞行员。佳能的型号在这一点上是最完整的，该品牌测试的三款型号上至少有七个按钮。
令司机失望
扫描仪附带的驱动程序和软件的质量也很重要。因此，惠普的软件因人体工程学设计不佳而闻名：因此无法禁用预览功能，这在许多情况下会导致大量时间损失。让我们以扫描杂志页面为例。当您打开驱动程序时，将进行第一个预览。然后，当我们激活该功能时去网纹，对于扫描的文档类型至关重要，这会导致第二次预览！最后，制造商正在尝试新的扫描方式。于是，佳能想到了那些办公桌上已经堆满了电脑、还有打印机、调制解调器、路由器……的用户，因此设计了可以垂直放置的CanonScan Lide 600F。一个可以让您使用较小表面积的技巧。爱普生在 V350 上开发的另一个发现是：背面配备了一个可插入 35 毫米胶片的插槽。与其他型号所采用的系统相比，您必须将它们滑入支架中，这是一个更实用的系统。
🔴为了不错过01net的任何新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。
