Spotify 于 3 月 13 日星期三宣布，将就苹果滥用在线音乐市场主导地位向欧盟委员会提起诉讼。
在线收听平台联合创始人丹尼尔·埃克 (Daniel Ek) 在一封公开信中指责这家美国公司«在 App Store 中引入有意限制选择的规则并扼杀创新[…]，既充当法官又充当当事人，故意使其他应用程序开发者处于不利地位»。
与此同时，这家瑞典公司通过创建专门网站“公平竞争的时间到了» 谴责« 积累» 越来越多的限制被视为“辱骂性的» 以图文并茂的教育形式。
https://twitter.com/eldsjal/status/1105793633519849474
竞争的障碍
在线音乐聆听领域的世界第一明显批评了这家同时拥有 iOS 操作系统和 App Store 的美国公司，因为对在线音乐服务征收30%的关税他们通过其商店出售订阅，从而增加了用户的订阅成本。
为了摊销所产生的额外成本，“这项税收将迫使我们人为地提高高级订阅的价格远远超出 Apple Music 订阅的价格。为了保持价格竞争力，我们买不起»，丹尼尔·埃克补充道。
Spotify 还指责苹果巨头抢走了规避其商店的报复措施，通过阻止应用程序更新并阻止其在 Siri 语音助手、HomePod 连接扬声器和 Apple Watch 上的使用。
一场可以追溯到2010-2011年的纠纷
在布鲁塞尔，欧盟委员会发言人向法新社证实“已记录[这]投诉和[这]按照[年代]程序”。但这家瑞典巨头此后一直坚持下去这场纠纷可以追溯到八年前。这时间线“Time To Play Fair”网站的历史回顾——包括与蒂姆·库克的公司直接对话的失败尝试。
投诉非正式的» 三年前就已经在欧洲层面提交了申请。然而，根据这家瑞典公司的说法，延迟时间太长，因为此时 Spotify 提出了“正式”投诉。
客观的 ：向欧洲机构施加压力。它可以决定调查或拒绝投诉。如果拒绝，原告可以向欧洲法院质疑这一决定。做出决定没有具体的时间框架。
但是，瑞典集团法律事务总监奥拉西奥·吉特雷斯 (Horacio Guiterrez) 保证，这并不是为了“Spotify 将与苹果陷入僵局»。
欧洲的这一呼吁呼应了的最新提案“拆除» 加法（谷歌、亚马逊、Facebook 和苹果）美国 2020 年提名民主党候选人伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 的言论引发争议。
