通用 USB-C 充电器的神话成真：我们测试过，我们哭过

2024年底，USB-C作为通用充电器将在欧盟正式建立，用于智能手机和小型电子设备。该标准虽然实际上允许充电器之间的兼容性，但隐藏了一个品牌与另一个品牌之间非常不同的性能。因此，01net 和 01Lab 对 9 款消费者智能手机充电器进行了深入测试，以便更清楚地了解情况。

自 2024 年 12 月 28 日起，所有智能手机都必须包含 USB-C 端口。由欧洲强制推行的通用充电器在纸面上是一个好主意。它承诺了一个可以随心所欲地更换充电器或衬衫的世界。但正如通常的情况一样，现实比看起来更复杂。

或多或少强大的充电，担心手机电池处理不当，快速充电由一个品牌触发，但不是由另一个品牌和各种标准触发。主题很浓厚。

从2024年底开始，天气将变得更加炎热智能手机制造商将被迫在法国销售与充电器分开的智能手机。

© Guillaume du Mesgnil d'Engente / 01net.com

那么问题来了：相信生产手机的品牌拥有最好的充电器是个好主意吗？它是市场上的最佳选择，也是您智能手机性价比最高的选择吗？或者您应该求助于充电专家，一个致力于此特定用途的品牌？对于买家来说，所有这些问题都会在未来经常出现。

这个问题变得更加复杂，因为我们必须遵循行业标准，例如 Power Delivery 和制造商提出的各种专有充电技术（Oppo 和 OnePlus 的 SuperVooc、Honor 的 SuperCharge 和小米的 HyperCharge）。

竞争对手和测试智能手机

面对这一挑战，写作01网其 01Lab 试图通过测试九个充电器来更清楚地了解情况。其中，四个属于智能手机品牌，五个属于第三方品牌。

我们比较中测试的充电器 © Guillaume du Mesgnil d’Engente / 01net.com

以下是详细列表：

马克	参考	承诺功率（W）
七濑	45W 充电器 USB C	45
安克	充电器 USB-C 65W (Nano II)	65
贝尔金	BoostCharge 3 端口 USB-C PPS 67 W	65
亚马逊基础知识	Amazon Basics Chargeur 壁画 USB-C 1 端口 65 W，GaN	65
优绿	Ugreen Nexode X 65W USB C 3 端口 GaNInfinity	65
三星	45W 电源充电器	45
谷歌	谷歌 45W USB-C 电源充电器	45
苹果	67W USB-C 电源适配器 (A2518)	67
小米	120W 充电组合（A 型）	120

我们将这些充电器分别安装在四款相对高端的智能手机上，因此应该能够提供最完整的现代手机体验，包括充电。

我们从销量前三名的每个品牌中挑选了一款车型，因为它已经相当稳定了好几年。我们添加了 Google Pixel，因为负责 Android 支持的 Mountain View 公司在我们看来是本次测试的一个很好的参考。

以下是详尽的列表：

马克	参考	支持的功率（W）
三星	银河 S24 Ultra	45
苹果	iPhone 16 专业版	30
小米	红米 Note 13 Pro Plus	120
谷歌	Pixel 9 Pro XL	37

协议的小点

在开始实际比较之前，让我们花点时间看看我们如何测试每个充电器。

一些制造商可以通过预先执行这样或那样的操作来建议理想的使用方式。我们选择测量智能手机的完全放电。然而，例如，某些智能手机仅在充电 2% 时才会触发快速充电。

以下是我们应用于每个测试的标准：

完全放电；
电话关机；
测量之间的冷却，室温；
加载中;
秒表和负载读数；
每分钟强力读数；
充满电，直至自动停止充电（经常超过100%）；

运动限制

让我们从一开始就澄清一下，大约 5 分钟的负载差异或大约 3% 的百分比差异并不显着，可能与我们的协议有关。我们将强调更深层次的差异。

让我们添加一个重要的观点安全。在此文件中，我们检查充电块及其电缆的充电容量，但不检查充电器的结构。

我们可以给您的最后一个建议，但这一点很重要：始终选择来自认可经销商的认可品牌。任何不符合这个经典模式的事情都会让你面临风险。当然，您可能能够找到更便宜的产品，但您却面临潜在假冒或危险产品的风险。从这个角度来看，通过可靠来源的优势是显着的：保证您的充电器不会让您面临安全风险。

就这几个免责声明，对比时间到了！

最佳第三方品牌充电器

让我们用第三方品牌生产的最好的充电器来迎击吧。毫无疑问，我们把这个奖项授予贝尔金等安克。在所有情况下，两个充电器都非常紧密地跟随彼此。这尤格林防守也很好，确实距离不远。

充电时间 – 三星 Galaxy S24 Ultra（第三方充电器）© 01Lab

连接到三星 Galaxy S24 Ultra以Belkin为例，其最佳峰值功率为49W，但这对充电速度没有影响，与Anker或Ugreen相当。三人确实充电了82分钟。随着Pixel 9 Pro XL，所有三个充电器都提供最佳的峰值和充电时间。

充电时间 – Google Pixel 9 Pro XL © 01Lab

对于小米来说，这三款产品的功率上限均为 30W，与厂商的最佳充电时间相同，充满电仅需 68 分钟。至于 iPhone，Anker 充电器会在 2-3 分钟内关闭，所以没什么大不了的。

Anker Chargeur USB-C 65W (Nano II)

贝尔金 BoostCharge 3 端口 USB-C PPS 67 W

UGREEN Ugreen Nexode X 65W USB C GaNInfinity

最佳建筑商

纸上不应有照片。小米提供了 120W 充电器，从逻辑上讲，它应该优于苹果的 67W 充电器以及三星和谷歌的 45W 充电器。但事实并非如此。

达到的功率 – 三星 Galaxy S24 Ultra © 01Lab

总的来说，这四种充电器中最平衡的是谷歌充电器，尽管三星生产的充电器也表现得很好。

具体来说，这两款充电器在 Galaxy S24 Ultra 上（三星和谷歌分别为 83 分钟和 92 分钟）和 Pixel 9 Pro 上的充电时间非常接近，充电时间在 104 到 107 分钟之间。

充电时间 – 三星 Galaxy S24 Ultra © 01Lab

另一方面，谷歌充电器对我们来说似乎更通用，因为红米 Note 13 Pro Plus 充电需要 76 分钟，而三星充电器则需要 134 分钟。

小米红米 Note 13 Pro+ © 01Lab

值得注意的是：同一品牌的智能手机和充电器的组合总是能胜过其他品牌。

即使在峰值和充电时间可能相同的 iPhone 上，平均功率也比 Apple 充电器稍有优势，可以节省几分钟时间。

如果我们在比较中包括第三方充电器，情况就会变得复杂。

所有类别中最好的充电器

我们继续选择任何类别中最好的充电器，无论它来自第三方品牌还是手机制造商。

总的来说，在我们的整个比较中，我们建议您选择 Anker 或 Belkin 充电器。它们是迄今为止最通用的，甚至在某些情况下击败了制造商生产的最好的充电器。它们也是小米智能手机上最好的，除了制造商的充电器是唯一一个低于 30 分钟的充电器。

Ugreen生产的充电器也同样好，但如果你必须选择一个获胜者，你就必须在其他两个参考中寻找它。

唯一让 Anker Belkin 和 Ugreen 稍微落后的例外是 iPhone。后者首先青睐自己的充电器，然后是智能手机制造商的充电器。话虽这么说，增益是非常微不足道的……大约是几分钟。

不良第三方

它必须白纸黑字地写出来：Amazon Basics 充电器简直就是一个彻头彻尾的谎言。如果是作为支持65W的充电器出售的话，我们还没有见过颜色。用这条曲线来判断：

它最多可达 32 W，因此距离承诺的最大负载还很远。更重要的是，他总是把自己排在最后，或者最后。

即使是 Nanaisse，这个品牌的可信度值得怀疑，在 45 W 的顶部也能做到同样的效果，甚至在两种情况下做得更好。以连接 Pixel 9 Pro XL 为例，手机充电时间比 Amazon Basics 少 20 分钟。而红米Note 13 Pro Plus则差距提升至54分钟！如果说 Nanaisse 在我们的比较中表现不佳，那么 Amazon Basics 就更糟糕了。

糟糕的建筑商

至于制造商，为了找出最坏的情况，我们很想把小米和苹果放在一起。这两款充电器在白色塑料上可能会显示出非常有吸引力的充电速度，分别为 67 W 和 120 W，但它们却垫底。

当然，如果您购买该品牌的智能手机，那么使用这款充电器将获得最佳效果。例如，在 Redmi Note 13 Pro+ 上，我们测得峰值约为 110 W。

但一旦插入其他品牌的智能手机，苹果和小米的充电器就会出现同样的问题。在比较中，他们是最不全能的，并且常常比最好的人落后几十分钟。因此，我们正在处理的产品用途不是很广泛。

我们学到了什么

在这个小实验中我们注意到了很多事情。我们要强调两点。

第一：令人印象深刻的充电功率的承诺必须是合格的。例如，当制造商向您承诺 120 W 时，请不要认为智能手机在整个充电过程中会持续接收 120 W 的功率。如果通常存在峰值（只要智能手机兼容），它就不会持续。看一下：以红米 Note 为例，峰值超过 100 W 并持续一到两分钟，然后稳定在 50 W 左右。