在经历了近 10 年的错误和或多或少达到其雄心的解决方案之后，AMD 正在重返高端处理器市场。它的野心很明确：颠覆英特尔和酷睿 i7 处理器的市场地位。如何 ？通过绘图锐龙 7 1800X、1700X 和 1700，8核处理器售价在370至560欧元之间！
作为比较，在英特尔，在这个价格范围内，我们找到了“经典”4核处理器，例如酷睿 i7-7700K（约 410 欧元）或 i7-6700K（390 欧元）。 Core i5-7600K 的售价为 280 欧元，因此不属于同一级别。
要从 Santa Clara 公司找到 6 或 8 核芯片，您必须支付 420 到……1200 欧元，具体取决于代数。
因此，从理论上讲，AMD 的每核心性价比比英特尔更具吸引力。但乍一看，Ryzen 7s 更有可能吸引专业消费者、编码、压缩甚至 3D 建模应用程序的用户。为了什么 ？原因很简单，因为该软件比一般公共软件进行了更好的优化，可以同时利用所有这些核心。
Ryzen 7s 和视频游戏
就我们而言，我们自愿选择不进行这些测试来测试 Ryzen。相反，我们决定将自己置于永恒的其他伟大的权力爱好者的立场上：游戏玩家，他们很可能会被这些功能强大且易于使用的新处理器所吸引。
通过选择 Ryzen 7，我们的玩家希望获得游戏的流畅性，同时也希望拥有一块能够向高端显卡发送大量信息的芯片，以便在屏幕上显示更高的每秒帧数。
为了衡量 Ryzen 7 的有效性，我们选择了我们在日常程序（PC、显卡等）中使用的应用程序和游戏面板。与往常一样，下图只是选定的部分，代表了我们测试中的趋势。
对于我们的 AM4 Ryzen 平台，我们使用了 AMD 提供的华硕 ROG CrossHair Hero VI 主板、三颗新处理器、16GB G.Skill 品牌 DDR4 内存（与我们使用的相同）我们的基准英特尔平台）以及Sandisk SSD。为了充分利用所有核心的火力并且不会遇到（太多）GPU/CPU 限制，我们使用了最新的NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti。我们以全高清、1440p 和 4K 进行测试。
当然，我们按照最苛刻的游戏玩家的要求，真实地设置了游戏的图形选项。但请注意，我们使用了全面战争:战锤，具有“低”图形级别，以测量核心的原始效率，同时最大限度地减少图形卡的影响。为什么策略游戏比 FPS 更重要？原因很简单，因为屏幕上的单位及其移动都是由处理器管理的，因此需要大量的计算能力。结果可以在第一张图的第二个选项卡中找到。
Intel优势AMD防守好
分数不言而喻。 6700K 的表现比我们游戏中的所有 Ryzen 都要好得多。然而，AMD 处理器远非荒谬，特别是如果我们将它们与 8 核 FX 一代芯片（旧的高端 AMD）的性能进行比较 - 由于缺乏平台，此处未报告为了这。这些根本没有任何游戏天赋，被酷睿 i7 毫不客气地碾压了。
具体来说，我们注意到，在 1700X 和 1800X 之间，游戏中的分数差异（最大 4%）很小，并且都可以通过观察到的两个芯片之间的频率差异来解释。
在 1700X 和 1700 之间，观察结果相同。核心的节奏在这里也发挥了作用，我们预计 1700 的较低功耗 (TDP) 会更明显。事实上，1700 的散热范围（65 瓦）不如它的两个老大哥（纸上为 95 瓦，请参阅下面的方框）。
那么，如果 1700 的功耗稍低一些并且几乎与其他 AMD 处理器相当，为什么要花更多钱呢？毫无疑问，我们会在用于大规模生产和编码的机器中采用后者......同时也不会忘记休闲游戏。
对于纯粹的游戏，无论屏幕清晰度如何，英特尔都保持着优势。 Skylake 和 Kaby Lake（由此推断）都与它们的小兄弟非常接近。
Ryzens 在 4K 方面与我们的 Core i7 相当……但后者的核心和线程数量是 AMD 处理器的一半。此外，在 4K 中，这里的限制是由糟糕的多线程游戏造成的。至于显卡，也未能充分发挥出来。
禅宗建筑，静谧力量走上正轨
不管怎样，Zen 架构在晶体管和内核中都有它。这是不可否认的，也是个好消息。不过，AMD 还需要完善一些“小”东西。
在纯多线程计算中，Ryzen 可以与英特尔最昂贵的解决方案相媲美。但是，一旦应用程序重复调用 AMD 处理器的内存控制器，这种趋势就会逆转。后者有时难以管理来自应用程序的某些请求，这是其架构的一个小障碍内部安全（包含核心的 CCX 模块的组织）。让我们简单地说明一下我们的观点，令人惊讶的是，Ryzen 7 管理四个 DDR4 内存条的效果比两个更好。这在消费个人电脑领域已经变得相当不寻常。
另一个不容忽视的改进领域：视频游戏。 AMD 的处理器在这一领域长期落后。内存控制器在这里也可能受到牵连，但不仅如此。最重要的是，AMD 必须成功地向开发人员施加足够的压力，以便他们设计补丁这样，像 Ryzen 这样的多核芯片就可以更好地利用它们的产品。毫无疑问，这一改进也能让英特尔感到高兴。
最后，如果 Ryzen 的潜力得到证明，很难不指责 AMD 宣布胜利有点太早了。因为该品牌不断宣扬自己的解决方案比英特尔的解决方案更好，无论应用领域如何，而且价格只有英特尔的一半。我们希望 AMD 让我们自己发现芯片的可能性。我们会感到非常惊讶，毫无疑问，甚至更加热情。
