与他的接收1,RX100和其他 Alpha 7 一样，索尼开始积累大量高端设备 - 以及随之而来的许多奖杯。 RX10 继承了这一技术，机器的质量令人印象深刻。 RX10 的光学器件体积庞大，重量轻如花生，一旦拿到手中，就会给人一种真正的品质印象。日本品质——紧凑、整洁、近乎时尚——而不是德国品质，更厚重、更坚固。 RX10 不是一个易碎的设备，但其重量对于桥而言相当大（813 克），这意味着它不应该对掉落在厨房瓷砖上感到太满意。模式和曝光拨盘发出带有非常高端共鸣的“咔哒”声，增加了握持相机的乐趣。唯一的缺点是后转盘有点小，编码轮周围的按钮不够凸起，无法快速按下。
大小传感器可拍摄精美图像
与单反传感器相比，这款 RX10 的 1 英寸传感器（13.2 x 8.8 毫米）看起来就像一个小拇指。但由于其尺寸和固定光学器件，它实际上属于桥梁世界，它作为一个巨人脱颖而出，因为它比桥梁传感器大四倍。松下FZ200，迄今为止该类别的冠军。该传感器继承自 RX100 II，其图像质量远远优于紧凑型传感器，无论是细节数量、动态范围还是高感光度的提高，在所有方面都占据主导地位。如果我们接受强平滑，我们可以在 ISO 3200 下拍摄并获得高质量的 20×30 厘米照片！但要小心，ISO 800 的可见平滑会显着降低镜头的清晰度。从逻辑上讲，RX10 在弱光条件下的效率低于混合相机/单反相机，但在光天化日之下几乎相同，这得益于无可否认的光学质量变焦。 RX10 比单反相机更加通用，其图像质量突破了桥梁，完美地履行了它作为两个世界之间的设备的契约。
无所不能的高端光学器件
使用变焦镜头的专业记者有两种首选镜头：24-70 毫米 f/2.8（或 f/4）和 70-200 毫米（同样是 f/2.8 或 f/4，具体取决于预算！）。因此，这款 RX10 配备 24 至 200 mm 的光学器件并非没有道理！以恒定 f/2.8 开度，其相对紧凑性非常出色。至于其光学品质，它们也非常出色：在全光圈广角下暗角非常轻微，并且在 f/3.5 时完全消失。在整个范围内的潜水都非常好。在 Jpeg 中，24 毫米处的畸变（非常广角时固有的）在软件中得到了很好的校正。 RX10 几乎不可用，在撰写本文时没有开发软件支持 RAW 文件，但由于它从 RX100 II 恢复了传感器，我们有权期望有很大的额外机动空间来恢复天空和强烈阴影中的细节 -最多 1 到 2 个站点的顺序更专业的人会欣赏镜头镜筒上的光圈控制环，“老式”。更好：对于摄像师来说，可以用一个控制杆停用凹口（发出咔哒声），以避免处理视频中的噪音。经过深思熟虑并执行得很好。我们对这款镜头唯一的遗憾是变焦/取消变焦速度有点慢，不符合我们的喜好。
论解释光学质量的困难
如果从技术角度来看这种方法是成功的——甚至是真正的成就——那么当面对新手消费者时，它将面临真正的挑战。事实上，我们如何解释这款 RX10 适度的 8 倍变焦的价格比配备 24 倍、30 倍甚至 50 倍变焦的设备要贵得多，后者的价格便宜三到五倍！如果索尼赢得了技术比赛，那么营销比赛应该会给这家日本制造商的销售团队带来困难。
视频不错，菜单有待改进
RX10 被设计为真正的照片和视频混合设备。除了光学器件的静音模式之外，许多设备和选项也让电影制作者感到高兴，例如斑马的出现——一种特殊的图像显示，可以让摄影师控制曝光的质量。奇怪地称为“对角射线”。 »（请参阅在线指南），斑马纹功能在视频模式下可用（左转盘处于胶片位置），位于第一页顶部菜单的第二个选项卡（齿轮）上。这个例子稍微说明了 RX10 的困境：在照片方面和在视频方面一样强大，它提供了大部分基本功能，但有些功能被很好地隐藏起来，或者根据需要放置得不好。索尼或许应该为视频模式开发一个特殊的界面——例如复制其摄像机的界面——以改善视频中的软件人体工程学。
多才多艺的
硬件方面，相对较高的重量意味着它相当稳定（但不如相机，带一个支架或一个小稳定摄像机即使在光天化日之下，其可调节屏幕也清晰可见。因此，它在亮度和多功能性方面远远优于单反相机，同时在图像质量方面与单反相机相当。与单反相机相比，它的弱点是景深，由于其传感器较小（在给定光圈下，景深的宽度与传感器的尺寸成反比），因此必然大于后者。但这是因祸得福，因为它可以完美地保持对拍摄对象的对焦，甚至是移动的物体——在小型传感器上更容易保持对焦。
取景器和屏幕
可调节液晶显示屏在光天化日之下功能强大且清晰可见，不幸的是它不是触摸屏——这是它唯一的缺点，但这是一个遗憾。在电子取景器方面，如果它无法与奥林巴斯的高端混合取景器竞争——OM-D E-M1– 作为基准，它仍然比我们在桥梁部分测试过的任何东西都优越得多。比那个还亮阿尔法A77它精确且使用起来非常愉快，再次成为桥梁世界的参考。
