- 从70欧元找到iPod和iPhone的音频站
- 我们如何测试它们
- 优胜者：我们喜欢，我们不喜欢...
- 其他模型：我们喜欢，我们不喜欢...
- 比较结果
iPod和iPhone的家庭电台，我们在铲子上找到了它们：我们被宠坏了，选择选择了这种比较。为什么只有苹果的球员，而不是索尼或三星的球员？首先是因为iPhone和所有iPod型号（除了洗牌之外）具有相同的连接器。然后尤其是，因为他们的成功简直是惊人的。尤其是iPod Touch和iPhone 3G和3GS的最新型号具有清醒而优雅的设计及其独家功能，赢得了巨大的市场份额。
专门从事此浪潮的音频冲浪的辅助者。每个人都以他们提供最终的欢迎（或码头）站（或码头）的野心来到那里。某些型号具有不可能的圆柱，气球，弯曲的管或蘑菇的型号，用600或700欧元调情。在不陷入这些奢侈的情况下，我们在这里选择了不到150欧元的型号，这已经在考虑了额外的音频设备的总和，该设备无法替代良好的Hi-Fi链或家庭电影院系统。在此价格限制中，有两类产品。
车站并不总是装甲
如果所有码头都知道如何读取存储在iPhone上的文件，那么只有配备特殊屏蔽的文件对此不敏感GSM。在打电话的情况下，这种海浪的意外捕获可能会产生非常不愉快的声音扬声器，当扬声器没有这种装甲时，会使音乐重叠。在11个测试的11个型号中，有7个配备了它。我们的获胜者Lenco IPD-4100也不是这种情况，也不是要启发IF330 Plus，而是提供以“飞机模式”传递的iPhone。问题在于，在这种模式下，用户无法再接收呼叫。相当烦人！
另一方面，令人惊讶的是，如果所有设备都没有耳机输出（因为必要时，将耳机直接连接到玩家显然更合乎逻辑）线输入立体声连接其他各种教练或音频设备。此外，正如您在以下页面的表中所看到的那样，就特征而言，11个电台中有四个集成了FM无线电和四个觉醒功能...并且这些功能不一定是相同的。但是，选择iPod底座的两个基本标准仍然是可移植性和声音质量，这并不总是进行。甚至可以说，这两种特质是矛盾的，规模促进了更好的恢复原状。因此，排名中的第三位Lenco IPD-4100赢得了最佳质量音符，但其格式打算更换高保真链条，而不是使其成为旅行伴侣。该比较的第二个最重的模型，Pure-Fi Express More Logitech还提供了高质量的声音。相比之下，Altec Lansing的苗条陷入困境，完全折叠起来完全平坦，非常容易运输，但是我们的陪审团认为它的声音渲染已被认为可以通过。
您或便携性，您必须选择
Altec Lansing Inmotion Classic，IIIP阶段的JBL和Panasonic SC-SP100构成了一个很好的折衷方案，换句话说，重量接近千克（或JBL的重量），并且尺寸可以轻松地将设备存储在袋子或手提箱，以进行正确的音频质量。关于低频的登记册，同样，笨重的型号的优越性是，考虑到Lenco IPD-4100，它包含了有效的坟墓盒。然而，一些制造商试图绕过这种物理规则，必须承认，或多或少的成功。该领域的获奖者是JBL和松下：IIIP和SC-SP100的设计，通过摆放的支撑促进了低频声波的回响。对于这些模型，另一方面，重量和大小之间的关系，另一方面，功率和声音质量令人惊讶。
可移植性的另一个资产：使用电池喂养11个站中的七个电台的可能性，或者更好的是，锂离子电池（Altec Lansing Inmotion Classic和IFIFY IF350），当设备为分支时，可以为它们充电。最后，我们非常失望的是，除了松下SC-SP100之外，没有码头允许您与iTunes同步播放器或电话。必须说，对于此来说，USB连接是必要的，不幸的是，十二个型号中的十个中没有。最后，知道只有四个型号没有遥控器，并且提供的这些模型有时会减少为最简单的表达
