测试 SuperMicro SuperServer 6022C 几周后，（阅读微与网络决策n？'495，p。 20），第一台配备英特尔 2 GHz Xeon DP 处理器（Prestonia 核心采用 0.13 微米技术，512 KB 高速缓存）的服务器，我们购买了法国制造商 Dataswift 的最新服务器 Ulys 131。它配备了2.2 GHz芯片，受益于英特尔的超线程技术。这使得为每个物理处理器模拟第二个虚拟处理器成为可能。Ulys 131 服务器首先以其高密度 1U 格式而著称。该制造商使用了在法国设计的 Force Computers 的 FES-4201 主板（这是一个值得注意的罕见事实），并且基于 ServerWorks 的最新 Grand Champion LE 芯片组。它可容纳一个 133 MHz 的 PCI-X 连接器，除了集成的千兆位以太网控制器（Broadcom 电路）外，还有来自 Adaptec 的双 Ultra 320 SCSI 控制器，遗憾的是，由于缺乏可用性，我们无法使用该控制器. 充分优化的驱动程序。
超线程在操作系统端是透明的
在大容量内存方面，Dataswift 选择了 Mylex 的 eXtremeRAID 2000 卡，具有 64 MB 高速缓存，负责在 Raid 0 模式下控制 IBM 的三个 Ultrastar 36Z15 驱动器。它们可热插拔，容量为 36 GB，运行速度为 15,000 rpm，并提供 4 MB 高速缓存 第一个观察结果：Windows 2000 Advanced Server 操作系统（带有 Service Pack 2）识别四处理器系统，这证明超线程是可行的。在操作系统级别是透明的。 Bios 中的简单设置即可将其激活。为了测量系统的功能，我们对其进行了两个系列的测试，在第一个案例中，96 个客户端请求服务器执行非多线程 CGI/Perl 脚本以最大化磁盘活动和处理器，以便比较 Ulys。 131 至 SuperServer 6022C。在第二种情况下，LoadRunner 脚本触发服务器上执行两个事务（计算数量）圆周率250 个连接的客户端中的每一个都产生了 5,000 位小数）这涉及将 Dataswift 服务器与 700 MHz 四奔腾 III Xeon 服务器（具有 1 MB 缓存）IBM Netfinity 6000R 和 900 MHz 四奔腾服务器进行比较。 III Xeon 型号（带 2 MB 缓存）NEC Express5800/180Hb。对于 CGI/Perl 测试，考虑到频率差异，Ulys 131 获得的结果在逻辑上优于其竞争对手。使用单处理器时，差距为 11%，与没有超线程的双处理器模式下的 6022C 相比，Dataswift 机器仅保留 5% 的优势。使用超线程时，Ulys 131 处理的请求数量下降了近 3.5%，这表明这种新的英特尔技术不适合存在非多线程代码，这对于 ASP 测试来说是不同的： Ulys 131 的虚拟处理器可与 IBM 四处理器相媲美，并且仅比配备高速缓存四倍的 NEC 服务器慢 18%。当我们考虑到这一点时，Dataswift 平台的优势就变得显而易见。 Ulys 131仅有的两个Xeon，按照Intel的定价，比NEC服务器的四个处理器便宜十二倍。
