自 2006 年以来，UFC Que Choisir 和 HP France 在制造商销售的 PC 上预装 Windows 方面存在分歧。巴黎上诉法院认为“不公平销售的做法尚未成立”。
巴黎上诉法院刚刚结束了一个长达八年的案件。 2006 年，UFC Que Choisir 将 HP France 告上法庭，指控其捆绑销售预装软件（主要是 Windows）的电脑。而且，当时，达蒂和欧尚也在此案中被起诉。为了度过难关，这些连锁商店在 2009 年决定为客户提供卸载 Windows 并扣除价格的选项。对于惠普，消费者协会认为它也应该提出这样做。
法新社获得了一份 6 月 5 日的裁决副本，上诉法院认为：“被指控的惠普法国公司针对消费者的不公平销售行为并不成立”。 UFC-Que Choisir 的请求因此被拒绝。该协会甚至被责令向惠普法国公司支付 5,000 欧元。
上诉法院的这一裁决是法院难以裁决的案件的结语。在一审期间，凡尔赛上诉法院于 2011 年 5 月做出了有利于 UFC-Que Choisir 的裁决。这一裁决于 2012 年被最高法院推翻。
惠普法国公司对巴黎上诉法院的裁决迅速做出反应。他的顾问、来自 Redlink 公司的 Frédéric Fournier 总结道：“文件已关闭。 UFC输掉了这场战斗。被接受的主要论点是，UFC Que Choisir 没有证明销售预装 Windows 软件违反了消费者的利益。
此外，正如上诉法院的裁决所表明的那样，消费者如果愿意的话可以购买操作系统不是微软的计算机。惠普在其面向专业人士的在线销售网站上提供运行 Linux 和 FreeDOS 的 PC。
另请阅读：
–搭售：Darty-UFC-Que Choisir 事件上诉后被发回(07/10/2011)
–Windows报销逐渐变得普遍(15/04/2009)
