如果您是一位掌握了 PC 世界奥秘的玩家，ROG Ally 远非完美，但它仍然是参考 PC 控制台。 ROG Ally 比 Steam Deck 更强大、更安静、更通用且体积更小，只有真正有限的自主权。如果 Windows 11 不是最好的触摸操作系统，那么它的兼容性使其成为世界上最丰富的游戏平台。
ROG Ally 于两周前正式发布，实际上我们已经使用了华硕首款便携式游戏机 ROG Ally 两个月。事实上，台湾人早已提前向媒体提供了该机器的大量副本。这一选择表明了在其机器上进行大规模通信的愿望。因为华硕对这款机器寄予厚望，“我们完全相信它”，该品牌的一位台湾经理去年五月在台北电脑展上告诉我们。
如果我们的测试在六月底发布，那是因为根据经验，我们清楚地知道，此类设备在第一天发布的测试就注定了年轻时的缺陷，而这些缺陷通常很快就会通过软件更新而被消除。
产前缺陷过多突出
我们会看到 ROG Ally 并不完美 - 但实际上，什么是科技产品？从摇杆和按钮到操作系统，仍然有一些东西需要完善和发展。对于华硕的第一款产品来说，这似乎是合乎逻辑的。主要问题是，就目前情况而言，我们是否准备好向您推荐它并因此自己购买。答案是什么呢？是的，即使有一些小缺陷，ROG Ally 也做得非常好......如果你有钱的话。
这就是智力诚实必须脱颖而出的地方，特别是考虑到 Steam Deck 的先例。在过去两周里我们看到的一些略显尖锐的文章中，每一次与 Valve 机器的比较听起来都像是一种失忆症。 Steam Deck 长期处于测试阶段，耐用性也较差，噪音也大得多，比 ROG Ally 遇到的问题更多，时间也更长。开发团队花了几个月的时间才找到一个良好的平衡，特别是通过稳定操作系统和提高游戏的兼容性 - 请记住，这仍然不完整，特别是对于某些游戏和某些技术（反作弊）的支持例如）。而且未经修改，它仅限于单个目录。
相比之下，ROG Ally 运行了（几乎）100% 我们在“第一天”强加给它的游戏，而驱动程序和 BIOS 仍处于测试阶段。我们可以（而且我们会！）抱怨按钮、Windows 的触觉体验、没有触摸表面、颜色（这是非常主观的，好吧）、没有交付的包、糟糕的 BIOS并影响电池寿命。但在它到达真实用户手中之前就进行技术试验是相当不公平的。
向 AMD 先生致敬
以每秒超过 100 帧的速度播放（使用 V-sync 时完美 60 帧！）毁灭战士 2016在机场：这种现实在四年前还只是一个幻想。这一切在 2020 年发生了变化，AMD 开始通过 Ryzen 4000 移动处理器系列在 APU 方面大展拳脚。第一个系列我们开始能玩的CPU+GPU芯片厄运全高清。这是起点，从那里我们能够梦想一款可以走得更远的芯片……Ryzen 和 Radeon 冠军所做的事情。在改进架构、精雕细琢（感谢台积电）之后，AMD 帮助 Valve 推出了 Steam Deck 芯片，并在这款 ROG Ally 的 Z1 Extreme 上取得了巨大的成功。 Zen 4 和 RDNA 3 以如此小的尺寸创造了奇迹。
随着12-18个月内3nm量刻的到来（暂时为苹果保留），这项技术将让AMD走得更远。但这就是我们想说的“停下来，够了”。因为就性能而言，ROG Ally足以在移动模式下启动所有游戏。小屏幕通常会使某些图形效果变得多余，如果它们增加了 15 至 32 英寸屏幕上的沉浸感，那么在 7 英寸面板上就没什么意义了。我们希望 AMD 能够跟上当前的性能水平，并在未来数月和数年内减少能耗。
无论如何，我们只能向这家不愧是“主机芯片女王”的公司致敬……国王电脑芯片。因为例如在视频使用中，如果不考虑 GPU 容量，该机器的测得续航时间为 5 小时 50 秒。事实上，随着亮度的增加，我们能够观看（流媒体）该节目的三集。萨加格里沙观看 Netflix 时，电量还剩 50% 以上。
适用于所有游戏，甚至 AAA
第一个履行的契约当然是权力契约。更不用说技术上已经过时的 Switch，Steam Deck 对于某些游戏来说常常会让人喘不过气来，或者需要在图像质量上做出巨大的牺牲。不是 ROG 盟友。其 GPU 配备 12 个 RDNA 第 3 代计算单元 (CU)，在所有游戏中都能创造奇迹。
我们显然距离 RTX 4090 还很远——认真一点吧！但有了 Z1 Extreme 芯片，我们就拥有了地球上最好的 APU 或 SoC（一体化芯片）。的赛博朋克2077– 可以在全高清（低质量，超性能模式下的 Fidelity FX）下以 77 fps 拍摄天际特别版所有细节都经过彻底检查真人快打X（全高清，超过 60 fps），我们能够推出多种截然不同的游戏。
但一切并不完美：有些游戏仍然需要软件更新。司机，包括旧的、异国情调的游戏或端口。就像最终幻想X/X-II（Steam版本），除了卡在屏幕左角的窗口模式之外，它从未成功运行过（但我们仍然能够玩，所以这是显示问题，而不是不兼容）。
如果机器有足够的容量来运行所有 AAA 游戏，您会发现，它的电池无法在 25 W 的功率下支持您超过一个小时。幸运的是，PC 目录中充满了 25 W 的游戏。哈迪斯、死亡细胞、三位一体 4等等，强大的 Z1 Extreme 运行速度仅为 10W，如果您仍然想发送功率，请放心：您不会最终充耳不闻。
如果您想证明软件对机器性能有重大影响，319 BIOS 案例是完美的案例研究。本应修复错误，但机器内部软件的这次失败更新导致了严重的性能崩溃。在被“快速纠正”之前修补程序» 正如他们用行话所说的那样。提示：当您通过华硕软件界面看到 BIOS 更新时，请等待几天后再采取行动。
她在沉默中展现自己的力量
这是一个兑现的承诺：ROG Ally 在三种默认模式（10/15/25 W）下真正静音。双风扇系统以及华硕在笔记本电脑领域的丰富经验（赌博或不）允许台湾人开发出一个非常有效的系统。我们绝对可以在火车上玩耍（使用有线或蓝牙耳机，呃！），而球迷不会打扰我们的邻居。
ROG Ally 的噪音保证为 20 dB，比 Steam Deck 谨慎得多，后者的噪音高达 37 dB。尽管其芯片在峰值时释放的热量几乎只有一半：15 W TDP，而 Steam Deck 在游牧峰值时释放的热量为 25 W。 “游牧”精度在这里很重要，因为在电源模式下，只要您使用随附的充电器或兼容充电器之一，30 W Turbo 模式就会将控制台推至几乎与 Valve 控制台相同的声音水平。对于性能增益来说，虽然不是边际的，但在能耗和分贝方面却付出了一定的代价，因为在此模式下，它达到了与 Steam Deck 在正常模式下相同的 37 dB。简而言之：与 15 W 的 Steam Deck 相比，ROG Ally 的表现要好得多。
终于有一台配备全高清面板的控制台电脑
Z1 Extreme芯片的强大性能使得华硕能够为其机器配备全高清屏幕。屏幕定义远高于 Steam Deck 提供的屏幕定义，这使得它能够在细节方面进一步阐述要点。如果有用尺寸几乎相同，那么如果您准备牺牲帧速率，ROG Ally 的额外像素密度将使游戏更加美观。对于要求最苛刻的游戏，例如赛博朋克2077，切换到 720p 可以让你恢复流畅性 - 但坦率地说，由于额外的清晰度和图像分辨率，在 1080p 下，在细节水平较低的情况下，它的可玩性非常好。
如果说 1080p 总的来说更令人愉悦，那么对于包含大量文本的游戏来说，它尤其是一个真正的优势。从日式角色扮演游戏到最终幻想穿过博德之门、异域折磨和其他人永恒之柱，所有这些在我们的“大型 PC”上休眠的游戏现在都可以在 ROG Ally 上以游牧模式运行。而且比动作游戏更长，因为这些游戏很容易满足 10 W 模式。
令人怀疑的 120 Hz 屏幕
超级漂亮、超级流畅，游戏机（或PC，选择你的选择）的120Hz液晶屏在游戏中表现得非常好，但是......但我们有权怀疑机器是否真的需要这样的组件。无论如何，除了一些在真正的大型 PC 上会更加舒适和有效（如果有赌注）的竞赛游戏外，没有任何游戏在 120Hz 下真正有意义。无论是独立游戏还是哈迪斯, 3D角色扮演游戏天际甚至厄运，游牧模式下60fps就足够了。我们主要玩的是厄运具有 60 fps 的垂直同步。这已经足够了。
此外，要达到恒定的 120 Hz，您仍然必须将清晰度和细节水平降低到阈值，这会使标题明显不美观。再次强调，这与净化装饰和高达 360 Hz 的频率有关。反恐精英：全球攻势与您的大型台式电脑。但是，当在这样的游戏机上进行移动游戏时，没有任何游戏能够充分利用这种刷新率。
如果华硕向我们保证没有 7 英寸 OLED 面板符合其标准（特别是 120 Hz），我们仍然坚定：如果有漂亮的 60 Hz OLED 面板将是一个优势。如果可能的话，一块几乎全边的平板可以稍微消除那些讨厌的黑色边框。为了夺回我们的GPD 获胜最大值，当然不太符合人体工程学和功能强大，其技术上不太好的屏幕仍然很舒适，这要归功于其较大的有用尺寸。
华硕在这方面取得了不错的成绩，但其设计DNA有点太过了。游戏玩家吸引其中最精通技术的人。以我们的愚见，这不是最好的选择。赌博»。
高效但完善的控制（但“质量”不够）
有些人抱怨 Windows（这也是它的主要优点，我们将看到），其他人则反对它的自主性。从更个人的角度来说，应该在控件中寻找灰点（而不是黑点）。从 ABXY 按钮开始，一方面，这些按钮有点太窄，而且响应速度比 Xbox 控制器的按钮要差。另一方面，如果没有这些控制器的经典颜色，现在“参考”Windows 世界 – 有事实上的标准，感谢您尊重它们！因此，华硕将受益于寻找另一家供应商（并允许当前所有者更新他们的机器）以追求完美。特别是因为这种批评也适用于方向垫，它并不完全符合机器的价格。
在模拟摇杆方面，我们进行了评论和评论。批评的地方在于触感、有点塑料感，以及受访者的相对柔软。这句话与选择经典棒而不是霍尔效应元件的技术选择有关，其内在的耐用性自然令人放心。
接下来是一个细节，但很重要：功能按钮太小，乍一看很难辨别，而且相当难看。此外，Armoury Crate界面的启动按钮（调出华硕界面）以及叠加的硬件配置按钮（覆盖）应该放置在摇杆的底部，而不是在经典控制器上的“显示”和“菜单”按钮的旁边。在几次糟糕的时刻向他们施压后，我们真的希望华硕能够审查其 v2 版本。
如果前分区很好，那么设备顶部/侧面的按钮和触发器也非常好。无论是在触感方面，还是在一般行为方面（点击噪音、扳机渐进压力）。背面还放置了两个“宏”按钮，但正如我（不完全是，但是嘿）一个婴儿潮一代，我太糟糕了，无法使用它们。还是懒惰？
耐力：接受或回避的弱点
最好的情况下，该控制台的电池可持续使用大约三个小时赌博– 在 10 W 模式下，标题为哈迪斯例如。这三个小时处于流动性，亮度为60%（用钢包）。在最坏的情况下，如果您将芯片推高至 25 W，则允许玩一个半小时甚至一个小时的要求最高的游戏（以及最美丽的图形效果） - 30 W 模式保留主电源操作。问题是，够了吗？
与 OLED Switch 相比，当然不是。虽然任天堂游戏机提供 5 小时的塞尔达如果您对图像质量不是非常保守的话，ROG Ally 无法提供长达 8 小时至 9 小时的要求较低的游戏，无法提供如此长时间的沉浸式游戏体验。如果一些父母会感激他们（有钱人：机器要花 800 欧元！）的孩子将自己锁在游戏中 5 到 9 个小时，其他观众可能会想要更多。如果你喜欢在不使用任何插座、电缆或外部电池的情况下进行游戏，那么没有什么奇迹：Switch 获胜。
如果与 Switch 的比较是诚实的，那么与 Steam Deck 的比较就不那么诚实了。因为在同级别的画质上，Valve主机并没有比ROG Ally做得更好。如果它的续航时间稍长一些（要求最苛刻的游戏允许 2 小时），那是因为它的芯片性能较差，瓦数较低，而且屏幕清晰度较差。此外，尽管 Steam Deck 的平衡性非常好，但它比 ROG Ally 更重、更笨重、噪音也更大。在我们看来，它的游牧潜力不如华硕的机器：它在没有盖子的包里占用了更多的空间（带上保护套就更占了！），当你在飞机上时，它在手中也占用了更多的空间。
与 Steam Deck 一样，ROG Ally 必须被视为游牧游戏 PC。此外，Valve 控制台的许多用户在沙发和床上使用它，其便携性不太适合真正的移动使用，而是一种离开大型 PC 所在的办公室的方式。但移动的游戏玩家手中仍然有卡可以延长电池寿命。通过同意以 720p 进行游戏，FPS 限制为 30 fps，在飞行模式下，关闭 LED 灯，您可以通过将控制台切换到 10 W 模式来玩几乎所有游戏，在这种模式下您可以轻松地玩 3 小时。与第一代 Nintendo Switch 一样，在任天堂提供之前« 模具收缩 »他的芯片使他能够显着延长他的耐力。
巴黎 > 洛杉矶航班的最后一项资产：飞机插座和……外部电池。只要配件发送功率为65W且符合PD标准，您就可以根据您的便携电池的电芯容量延长播放时间。
谢谢，尽管是 Windows
ROG Ally 触控体验与 Switch 或 Steam Deck 一样好吗？毫无疑问，答案是“不”。虽然每个竞争对手的操作系统都集中在单一平台上，但 ROG Ally 使用“元平台”，即 Windows 11。该系统能够启动 Steam 以及 Epic Games、GOG、Blizzard、EA App、Ubisoft Connect 、亚马逊 Prime 游戏等还有你的旧游戏，甚至是通过 DOSBox、模拟器玩的 DOS 游戏，“自制的» 以及其他独立演示。在游戏库（通常是现有的）和兼容性方面，ROG Ally 凭借 Windows 占据统治地位。
这也是一个令人担忧的问题。人体工学第一：有几次我们不得不使用虚拟键盘来输入密码，Windows 决定不允许我们使用电源按钮中的指纹识别器进行身份验证。显然，当 Windows 决定考虑该读取器时（这使得它的盲目性更加令人沮丧），该读取器可以完美且快速地工作。
然后，虽然从下往上滑动可以退出游戏，但我们觉得微软的操作系统在这个练习中并不像Android或iOS（或iPadOS，请不要使用它）那么舒服。最后，在精细设置或调整选项的情况下，Windows 11桌面系统不太符合人体工程学。我们从来不需要配对鼠标/键盘。但有时会很痒！
至于XG Mobile，华硕的外盒可以插入专有插座（包括USB-C）以利用外部GPU，我们尚未对其进行测试。而且，只要价格不下降，带有 RTX 3080 的版本就无法发挥其全部功能“桌面»仍然是 1500 欧元— 此类解决方案将保密。在这个领域，既没有Thunderbolt 4（瓶颈），也没有Oculink（机密和非热插拔），这里的专有 PCIe 解决方案也不能令人满意。如果一些富有的用户能够在 ROG Ally + XG Mobile 解决方案中找到他们想要的东西，那么这应该仍然是等待标准的一个附带现象。并且价格下降。
这是控制台 PC，而不是控制台
每台新机器或生态系统——或者这里的新格式——都带来了它的份额粉丝们和批评者。请记住，Switch 更适合这个，Steam Deck 更适合那个。然而，我们必须将它们视为占据不同的生态位，而不是对立机器。忘记竞争因差异和创新而蓬勃发展。并且不可能有一款完美的产品能够满足各类用户的所有需求。
如果您正在寻找一台目录不完整但固定的机器，并且发行商致力于兼容性，那么最好选择 Steam Deck。如果你想点击/购买/播放，最好选择 Switch。但是，如果您在不同的目录中拥有大量游戏，您是最近的 3D 游戏的粉丝，您知道如何调整游戏的细节级别（并且您知道如何安装或更新图形驱动程序），您会考虑您的游牧者PC/主机也处于更久坐的模式（插入沙发、连接到电视旁边，甚至在台式电脑中使用，那么 ROG Ally 适合您......
如果您有预算，因为价格为 799 欧元，这是三者中最昂贵的硬件选项。对于最小的预算来说，这个价格也将令人望而却步，特别是因为 Steam 正在利用夏季销售的机会（暂时）降低其 Steam Deck 的价格，将基本版本定位为 64 GB，售价不到 400 欧元。但一旦考虑到游戏购买，如果我们考虑到所有平台上的不同销售情况，甚至考虑到提供的不同游戏（EPIC、GOG、Amazon Prime Gaming 等），ROG Ally 的价格可能会更便宜。长期来看。您在 Switch 和 Steam Deck 之间进行选择时遇到困难吗？华硕让您的选择变得更加复杂......为了更好。
