我们测试了Nvidia GeForce GTX 1070 Ti卡，高端动力不到500欧元

在3D实力之战中，Nvidia并不打算给竞争对手AMD任何喘息的机会。因此，当后者抽到两台 Radeon RX Vega（其中一台能够破坏高端 GeForce）时，绿色设计师用 GTX 1070 Ti 进行反击。

10月26日发布，11月2日起商用，与 GeForce GTX 1070 Ti 对比Nvidia 是终极（也是最后？）的显卡建筑帕斯卡重见天日。毫无疑问，它被保留下来，同时等待看看AMD在RX Vega 56和64中隐藏了什么。如果后者（64）仍然明显处于与AMD相反的位置显卡1080不等于它，织女星56，它在原始性能方面损害了 GTX 1070。有问题吗？一个解决方案。 GeForce之父激活GTX 1070 Ti士兵并发动攻击！

图形处理器英伟达GP104Ti 上存在的技术是 GeForce GTX 1080 和 1070 上存在的模型的（美丽的）技术混乱。因此，有与 GeForce GTX 1080 上一样多的大型计算单元块（带有由 Cuda Core 组成的 SM 集群的 GPC）。

然而，所谓的单元数量（提醒一下，为 2432 个）清楚地表明 Ti 上的模型上的集群 (SM) 已停用（1080 上为 19 个，而 1080 上为 20 个）。而且，当我们详细查看 Nvidia 公布的其他数据（64 个 ROP 单元、152 个纹理单元、2048 KB L2 缓存）时，毫无疑问，这款 GeForce GTX 1070 Ti 与 GTX 1080 非常相似。频率相同：1607 MHz。另一方面，频率GPU 加速等于 1070，即 1683 MHz。经典 1070 的另一个遗产是 8 GB GDDR5 视频 RAM，而不是 1080 上的 8 GB GDDR5X。

简而言之，如果芯片设计者不必动员他的工程团队来生产这款新型号，即面向台式电脑的第十代 GeForce GTX 10 系列，那么这张卡应该会提供相当有趣的性能！每秒的图像流应该能够击败 AMD 的 Radeon RX Vega 56。因为，正如我们在简介中所说，这就是 1070 Ti 的目标。

GeForce GTX 1070 Ti：我们所期待的

不再多说，是时候采取行动了。因此，我们将 GeForce GTX 1070 Ti 投入到战斗中，观察它如何击败我们的测试游戏。

作为序言，我们提请您注意两点。首先，在我们开始和完成测试之间，游戏杀手(I/O Interactive) 已通过 Steam 更新。这个补丁明显改变了我们用来进行测量的测试序列（仅限 DX11），不幸的是，它与 GTX 1070 Ti 在我们平台上的通过同时发生！因此，我们应该对这场特定比赛的结果持保留态度。此外，我们再次使用 GTX 1080（以 GTX 1080 为例）进行的少数测试也显示每秒帧数显着下降。我们将尽快更新结果。

第二点，我们观察到我们的测试卡的图形芯片对GPU 加速。显然，这使得它能够在峰值时达到 1911 MHz，并在我们的大多数全高清和 1440p 游戏中设法在 1750 和 1800 MHz（温度在 74 到 85°C 之间）之间保持几分钟（很长）。在 4K 中，频率促进通常达到初始温度后，芯片会回落至其 1607 MHz（88 至 90°C 恒定），以避免超过其临界温度阈值（+ 94°C）。

让我们继续分析我们的测试结果。

在全高清中，毫不奇怪，GeForce GTX 1070 Ti 等于或超过 RX Vega 56 每秒几帧。甚至，在某些情况下，它会像 la Vega 64 一样破坏礼貌。细心的人会注意到，差异并不总是非常显着。它们仍然非常存在，这足以将 1070 Ti 置于非常有利的位置。仅存在于彩虹六号围攻Radeon 表现出色并且领先于 GeForce。

在 1440p 中，我们观察到与全高清中相同的现象，1070 Ti 仍然领先于 Vega 56，距离 1080 仅一箭之遥，并且可以嘲笑 Vega 64。《彩虹六号：围攻》仍然是例外，这证实了规则。

最后，在超高清 (4K) 世界中，在老游戏（以《孤岛惊魂 2》为代表）中，GeForce GTX 1070 Ti 很受欢迎。在最近的游戏中，它重新获得了 RX Vega 56 之前的位置或处于同一水平，与其大姐姐 GeForce GTX 1080，尤其是 AMD 的顶级产品仅一箭之遥，织女星64。

功耗和噪音仍在控制范围内

在残酷的高端显卡世界中，每秒的图像流量很重要，但生成图像所需的瓦数更重要！如果说 GeForce GTX 900 已经令人印象深刻（Maxwell 架构），那么 Nvidia GeForce GTX 10 系列仍然在这一领域名列前茅。从入门级到非常高端，Pascal 架构都显示出出色的性能/功耗比。 AMD 则面临着更多的困境。如果说 GCN 架构（这里是第五代）在最初创造了奇迹，那么今天，它不再创造任何幻想。

下面是我们使用不同卡对参考平台进行的功耗测量。正如性能测试一样，我们不触及驱动程序设置：我们将 Nvidia 驱动程序中的消耗配置文件保留为“优化”；在 AMD，我们也不激活“Turbo 模式”。

从逻辑上讲，GeForce GTX 1070 Ti 与 GeForce GTX 1080 处于同一水域，功耗相差几瓦（准确地说是低 2 到 5 瓦）。它能够击败 AMD 的 Radeon RX 580 和 RX Vega 是非常耗能的，这是很合乎逻辑的。

在噪音方面，涡轮式风扇（将新鲜空气吸入外壳，在外壳后部排出热空气），安装在冷却系统上均热板（与 1080 相同），即使在负载显着增加时也相对谨慎。它可以听到，但不会擦伤脆弱的耳膜。
最后，我们没有注意到“线圈呜呜声»，当某些游戏对其要求很高时，焊接到显卡上的一些组件会产生这种非常令人不快的小噪音。