爱国者记忆地狱：承诺
SandForce-1200（或 SF-1222）芯片是 SSD 中流行的内存控制器。现在几乎所有厂商都在自己的高端车型上采用了它，爱国者也不例外。我们测试的 Inferno 提供 100 GB 存储容量，当然还有其 SandForce 控制器的所有技术：随着时间的推移保持磁盘性能的本机 Trim 命令、能够预测 32 个操作的 NCQ（本机命令队列）以及广泛的功能磨损均衡可在 MLC 闪存芯片之间均匀分布数据写入，以延长其使用寿命。该驱动器是否从竞争对手的同类型号中脱颖而出？
爱国者记忆地狱：现实
我们已经测试过马赫极限 MX-DS，Mach Xtreme 品牌的首款 SSD，配备相同的内存控制器。从外观上看，Inferno 的独特之处仅在于其铝制外壳的颜色，其漆成漂亮的红色，这将吸引美丽组件爱好者的青睐。它还配备了一个适配器，可连接到 3.5 英寸格式插槽，但并非所有 SSD 都如此。在性能方面，您可能会认为这款 Inferno 的表现与配备相同控制器的其他 SSD 相同，但事实并非如此。
提高书写性能
我们注意到，MX-DS 在实践中的写入速度上限为 85 MB/s，无论活动类型如何（顺序写入大文件或随机访问小文件），Patriot Inferno 都突破了新的限制。后者在顺序写入时高达 139 MB/s，在随机写入 4 KB 小文件时保持 82 MB/s 的吞吐量（在 CrystalDiskMark 下测试）。 ATTO测试显示了该磁盘的最大理论性能，这一次与制造商宣称的非常吻合：274 MB/s写入和285 MB/s写入。
就 IOPS（每秒输入输出操作数，即磁盘在一秒钟内对非常小的文件执行的随机读写次数）而言，层次结构是相同的：Inferno 的性能优于 MX-DS，但 MX-DS 仍然可以工作在相同的内存控制器上，但它总体上仍然不如Crucial 的 RealSSD C300。
SATA-II 中最快
在实践中，Patriot 的 Inferno SSD 被证明更令人印象深刻。只有SATA-III接口的Real SSD C300才能承受得起，而且难度很大！我们在 Windows 7 下从 RAMdisk 安装一个数 GB 的大型程序的测试在 Inferno 上仅用了 41 秒就完成了。这比 Crucial C300 快了 2 秒。仅在我们复制包含几 GB 大、中、小文件的大目录的测试中，C300 稍有优势：127 MB/秒，而 Inferno 为 112 MB/秒。
在这两项实际测试中，Inferno 的直接竞争对手 MX-DS 远远落后。安装仅需 63 秒即可完成，文件复制速度最高可达 92 MB/s。
终于可靠了，但还是太贵了！
让我们继续讨论这个恼人的问题。这款 Inferno SSD 特别昂贵：Patriot 刚刚宣布 100 GB 版本的建议价格为 440 欧元，200 GB 版本的建议价格为 805 欧元，相比之下，Mach Xtreme 的 MX-DS 型号定价较低，为 370 欧元和 690 欧元。当然，100 GB 和 200 GB 的 Inferno 凭借其出色的性能点燃了 SSD 市场。内存控制器已证明其技术可靠性（Trim 运行良好）。但账单比死海还咸！
