测试：戴尔 XPS 13，一款漂亮的超便携笔记本电脑，配备高能耗触摸屏

戴尔 XPS 13 (CNX9305)：承诺

现在轮到触摸屏戴尔 XPS 13 上测试台了。提醒一下，XPS 体现了 Texan 品牌的高端计算机，专为要求严格的用户和专业人士而设计。之前传到我们手里的版本也是随Windows 10一起发布的，但缺少触摸屏，而且星星点点满满。让我们看看这个版本是否也如此。

戴尔 XPS 13 (CNX9305)：现实

在前言中，让我们澄清一下，我们不会回到戴尔的物理和人体工程学品质之前测试过的模型。

我们发现相同的拉丝铝制外壳、碳纤维、背光键盘和触摸板，配备了一层薄薄的玻璃，可实现平滑滑动。我们还发现没有有线网络插座是令人遗憾的。请注意，戴尔将适配器作为配件出售USB Type-C以太网/USB 3.0 在其网站上的价格为 93 欧元。是的，都一样。

“好”消息是，根据该品牌的网站，该适配器可能“很快上市”。

带触摸屏的 XPS 13：大图像、低亮度

与非触摸式戴尔 XPS 13 一样，该版本采用了薄屏幕边缘。在这里，它甚至非常薄，因为玻璃IPS屏幕覆盖了其他型号上看到的小塑料勾爪的一部分。拥有一个没有限制、没有边缘的图像的印象会增加，给我们带来最大的幸福。

此外，这里面板的清晰度并不限于“简单”全高清（1920 x 1080 像素）。光点数量增加以达到 QHD+ 清晰度，即 3200 x 1800 像素。如果闪亮的面板成功地给肉眼造成了一种错觉，那么我们的测试探针的视网膜就没有被愚弄：面板背光的强度缺乏冲击力。它甚至低于磨砂屏型号：204 与 217 cd/m2。这在渲染方面并没有太大区别，但仍然令人失望。同样观察对比度，它也在下降，但仍保持在 1250:1 以上，这使得您可以在电影和照片中看到非常暗的区域，甚至是非常鲜艳的颜色。

自主权下降 30%

作为触摸屏存在的必然结果，触摸屏 XPS 13 比没有玻璃的触摸屏重 100 克，即 1.28 公斤。对于超便携式电脑来说，这仍然是完全可以接受的，尽管其屏幕对角线为 13.3 英寸，但仍保留了 12 英寸型号的尺寸（30.5 x 2 x 21.5 厘米）。简而言之，他的小幅增重相对来说是微不足道的。

另一方面，更令人烦恼的是在两台机器上进行的自主测试结果之间观察到的差异。因此，触摸版在连续视频播放时可持续 6 小时 45 分钟，在多用途使用时可持续 5 小时 15 分钟（全程）。单独测量的续航能力完全正确……但比以前的型号低得多。后者在相同条件下分别持续了10多个小时和9个小时。 30%（大约）的下降不会被忽视！这是由于触摸屏界面以及屏幕上存在大量像素所致。因为，如果我们一开始认为罪魁祸首是英特尔平台，那么仔细一看，罪魁祸首并不是它！

引擎盖下有更多的力量

精明的用户会注意到两个版本的 XPS 13 之间存在显着差异：处理器。这两款芯片属于英特尔品牌，属于同一代（Skylake），但不属于同一类别。在非触摸版本上，它是正在工作的英特尔酷睿 i5-6200U，而在当前型号上，它是酷睿 i7-6500U。事实上，两者都是双核处理器（以及四核处理器）线程），消耗相同的平均电量（15 瓦）并集成相同的图形控制器（英特尔高清显卡 520）。

唯一真正的区别是缓存的大小（位于处理器中的数据的“沉淀池”），最重要的是它们的频率。然而，两者都放在口袋手帕中，如上图所示。

事实是，酷睿 i7 处理器的存在并不允许该设备再添一根弦。仍然没有 3D，更不用说面板的原生定义了。另一方面，对于办公自动化、上网、高清或4K视频甚至一点数码照片编辑/开发，都有足够的资源。

通过软件中比较每台机器获得的分数电脑马克8甚至3D标记，触摸版本的效果稍差，受到机器图形控制器性能的阻碍，在某些情况下，图形控制器难以管理大尺寸的图像。最后，让我们指出，当组件受到应用的压力时，通风仍然非常安静（最大 34 dB），并且机器下方的汞温度不会升至 40°C 以上。足以将其放在膝盖上，而不会有大腿中暑的风险。