美丽、超薄、4K、功能强大、外观令人难以置信，新款 Blade 15 是一款承诺很多、信守诺言的怪物……但价格天文数字，这并不能使它成为适合所有游戏玩家的笔记本电脑。
Razer Blades 雷蛇灵刃名副其实。它们是锋利的刀片，冰冷而诱人，就像所有著名的刀片一样。诱人是因为它们提供了强大的配置，令人不寒而栗是因为它们显示的价格往往会让银行家脸色发白。
这些笔记本电脑一直追求超便携性，借鉴了 MacBook Pro 的设计，混合了一定的凶猛和一丝（或多或少谨慎）的智慧。赌博。
Razer Blade 15 2022 追随前辈的脚步，自豪地凝视远方。它的外壳既坚固又薄，看起来和握在手里都很舒服。外观无可挑剔，同时我们看到它对于笔记本电脑来说是多么紧凑和轻巧。游戏玩家15英寸，约2.1公斤。
卓越的配置
这个结果，既美观又便于携带，更令人难以置信，因为当我们查看其技术表时，Razer 并没有采用勺子背面，它没有保留。自己判断一下，Blade 15 配备了 Core i9！第十二代酷睿系列的顶级产品，在我们的测试配置中配备了 32 GB RAM (DDR5 – 4800 MHz)，或者是该芯片理论上最大处理能力的一半。总共排列了14个核心，其中6个高性能核心和8个低功耗核心，可击倒20个线程无论如何，理论上，当您放开它们时，可以同时进行并消耗高达 115 W 的功率。但它并不止于此。
现在转向乘客座位，您会看到它是一块 GeForce RTX 3080 Ti，它读取卡（当然是显卡），内存为 16 GB。你恐高吗？事情还没有结束。连接性提供最好的，同时保持良好的多样性（USB-A 和 USB-C）。 Wi-Fi 6E 是最新的并符合最新标准。 1 TB 存储采用 M.2 NVMe PCIe 4.0 格式，可提供真正出色的速度。 01Lab 以 4.2 GB/s 的写入速度和近 5.8 GB/s 的读取速度记录它们。别担心，磁盘访问不会减慢您的速度。
如果您认为您已经完成了令人难以置信的设置，那么您就错了，因为我们仍然需要谈论屏幕。是的，雷蛇在这方面也毫不吝啬。
该新加坡品牌选择的面板为 4K UHD，分辨率为 3,840 x 2,160 像素，分辨率为每英寸 282 点。因此，它不是全高清（在价格实惠的 15 英寸机器上常见），也不是 1440p（稍有前途的型号提供的）。我们在山顶！
Razer 的词汇中不包括“经济实惠”，也不是“半途而废”。制造商似乎想勾选机器的所有选项，将所有设置调至最大，但这个小游戏的成本......与我们测试的版本中的 4,800 欧元相差不远。
无论如何，以 144 Hz 刷新，它的亮度相当令人愉悦（416 cd/m2），比同类笔记本电脑的平均亮度高出 21% 以上。另一方面，它的对比度较低。比例为 1,004:1，比直接竞争对手的平均水平差近 15%。它的 Delta E 2000 为 2.52，在比色保真度方面表现出色。因此，它比我们手中的近 21% 的同类产品表现更好。
从视觉上看，面板很令人愉悦，即使在玩那些喜欢玩黑暗氛围的游戏时，不太大的对比度也会让人忘记，而这些游戏很快就很难阅读。 144 Hz 的刷新率在 FPS 或运动精度很重要的游戏中特别有用，当然，配置需要能够承受震动才能产生足够数量的图像。我们来谈谈性能。
力量，全部力量？
有了这样的行星排列，我们应该有资格拥有一个真正的竞争野兽，一个无可否认的赢家？是和不是。根据经验，我们知道便携式配置中的 Core i9 并不一定意味着系统性能优于该系列中同等 Core i7 的性能。热包络问题以及难以消散芯片产生的热量的问题在紧凑封装中达到了极限。
此外，我们通过 PCMark 10 获得的结果以某种方式证明了这一点 - 即使它也与 Razer 软件有时难以控制 Windows 控件以提高机器性能有关。
如果我们看一下 PCMark 10 获得的总体得分，我们会发现它低于所有笔记本电脑的得分赌博我们最近测试过。
因此，配备 Core i7-12700H 的 MSI Stealth GS77（因此 Core 系列和每个子系列的内部定位更便宜 - 900H 与 700H）的表现要好得多。虽然这个奖品长椅华硕 ROG Zephyrus G14 回归，搭载 AMD Ryzen 9 6900HS 芯片。
刀锋队只是重回正轨，但并没有重新夺回积分榜的领先地位，比分PCMark 10 内容创建，它也使用显卡。然而，在此次比较中选择的机器中，没有一台在配置方面表现出色。 Stealth GS77 使用 RTX 3070 Ti 来“满足”自己，其他则使用 3050 Ti、3060 或 Radeon RX 6800S。当然，这些屏幕尺寸相似的机器都谦虚地只针对全高清或 1440p，但这也是一个很好的妥协。
无论如何，在 PCMark 10 中，Blade 15 2022 仅比我们测试的游戏笔记本电脑的平均水平高出 5% 多一点。
好消息是，尽管配备了 Core i9，Blade 仍然能够很好地散热，因为它比同类产品的平均温度低 5%，即使这需要愉快且相当大声地通风。
玩游戏时，通风问题变得非常明显 - 当玩板载软件的性能设置以挤压最轻微的声音时，通风问题会变得更糟框架超出配置。
RTX 3080 Ti 是 Nvidia 的大型笔记本电脑游戏武器。然而，我们再次看到 Steath GS77 在该范围内低于它的卡上表现稍好。这又不是什么神秘的事情了，平板的定义解释了一切。对于 4K 面板，很明显 3080 Ti 是唯一的选择，并且有足够的能力来维持它的运行。
无论如何，它让 Blade 15 2022 在图形方面比直接对手效率高出近 30%，而没有取得第一名。因此，Blade 15 在 3DMark Fire Strike Extreme 中获得了 12,620 分的好成绩，最佳成绩为 15,292 分，事实上，它在 01Lab 测试的最强大的便携式机器中排名第四。
但一台机器游戏玩家必须通过玩游戏才能真正了解他的潜力。在这种情况下，您必须记住 4K 面板需要电源。其 UHD 清晰度对 GeForce RTX 3080 Ti 提出了很高的要求，而它的 16 GB 内存并不足以应对其任务。
毫不奇怪，迄今为止所有最新的游戏，包括特别是那些需要技能的游戏光线追踪Nvidia 卡，运行顺利。在赛博朋克2077，通过将设置推至最大，将光线追踪设置为“Ultra”，在 4K 中，我们以每秒 40 帧左右的速度进行拍摄。标题稍微老一点，比如荒野大镖客2：救赎，这对景深有很大影响，我们以每秒 60 帧的速度拍摄，将标准设置得尽可能高。如果你是育碧迷，请搓搓双手，看门狗军团，多达刺客信条瓦尔哈拉，运行速度超过每秒 60 帧。
简而言之，您有足够的余力，并且可以对 Blade 15 在未来数月乃至数年的耐用性充满信心。然而，这种力量必然伴随着一个问题。如果性能有了，我们这一切不是要付出高昂的代价吗？换句话说，除了出色的表面质量是Razer在竞争中脱颖而出的一个因素之外，支付如此昂贵的配置还有什么意义呢？更实惠配置的差速器就这么重要吗？
因此，我们决定将 Razer Blade 15 与另一款最近推出的高端笔记本电脑 MSI Stealth GS77 进行比较。正如我们已经说过的，该机器配备了 Core i7-12700H、32 GB RAM 和 GeForce RTX 3070 Ti。稍微便宜一点的配置，仅限于 1440p 面板（17.3 英寸，刷新频率为 240 Hz）。当我们在两台机器上运行相同的游戏时，我们发现Razer并没有压垮它的竞争对手，在我们选择的三个游戏中，它赢了一次（荒野大镖客：救赎 2），标记时间一次（赛博朋克2077）并且几乎等于（刺客信条瓦尔哈拉）。换句话说，Razer Blade（4,799 欧元，记住）在游戏中并不能证明它与 Stealth GS77（“仅””3,078 欧元）的 1,720 欧元的区别。
这无疑是其重大缺陷之一。当然，Razer Blade 15 是一款出色的游戏笔记本电脑，当然，它做工精湛，提供高水平的体验，但这一切值得 5,000 欧元的价格吗？在我们眼里，没有。尤其是两三件小事让我们有点不安。
让我们谈谈人体工程学、键盘和触控板
现在我们要说的大部分内容都已经讲完了，让我们看看人体工程学，Blade 在握持感、键盘打字舒适度等方面所提供的功能。如果我们欣赏侧边框较小的屏幕，那么在没有如此薄的下部的情况下，我们对键盘的抱怨就更多了。首先，它看起来有点小，好像迷失在箱子中间一样。
我们知道这是为了给 THX 认证扬声器腾出空间（Razer 拥有该品牌和认证），但我们希望有更多的空间和更大的按键。此外，按键的行程也不是特别舒服。打印并不令人望而却步，但在如此昂贵的机器上，很难不要求很高。 “普通”触摸板也是如此，我们显然不会用它来玩游戏，但我们不太喜欢用它来做办公室工作或上网。也许我们太习惯了苹果或微软机器在该领域的卓越表现。
在夜间使用 Razer Blade 灵刃时，我们还注意到背光仅覆盖了部分按键。因此，对于数字键，只有小写字母（不使用Shift/Shift键）可访问的信息被照亮，因此我们看不到1、2、3、升号等符号。不一定实用，甚至有点烦人。
最后，在键盘上，我们要指出的是，当你长时间演奏时，它也会有点热，即使这并不是很烦人。
自主性……一个普通的怪物
凭借 Core i9（甚至是第十二代）和 RTX 3080 Ti，即使它并不总是达到标准，也不要指望 Razer Blade 15 在耐用性方面能够与超便携设备竞争。
他不参加同一类别的比赛，他参加的是重量级拳击比赛，这会产生影响。然而，在两次 01Lab 自主测试中，Blade 15 2022 不仅表现得不错，而且还处于平均水平（或几乎）。
在多功能自主性（结合了从 100% 电池到 0% 的日常使用）中，它持续了 5 小时 30 秒，因此比普通笔记本电脑的自主性高出 3%游戏玩家他所面对的。
在视频流中，Blade 15 这个怪物的表现稍稍下降了一些。只持续4小时19分，足够看一部电影的时间了，很长很长，但不一定欣喜若狂。最重要的是，它比 Razer 的 PC 对手的平均水平差了 9.2%……如果还有的话。
