一年前,小米进军电视市场,更多的是因为其公告对价格的影响,而不是其产品质量。轻描淡写地说小米电视4S令人失望的是,尽管他们的定价特别激进。
2021年,这家中国制造商打算纠正这种情况,并在电视领域复制其在智能手机领域的成功之道。此外,小米在展示这款电视时还特意将其与贵得多的三星Q80T进行了比较。因此,出现的问题是:什么小米电视Q1,它相当于电视吗小米11在智能手机中?
综上所述,小米电视Q1的前景非常有吸引力。一个此价格的 75 英寸电视、QLED 4K 和 120 Hz,它在市场上是独一无二的。正如小米的情况一样,一切都与平衡有关。在进行了我们通常的一系列测试后,我们可以得出结论,这是一款非常有争议的电视,有一些优点……但也有很大的缺点。
因此,在判断时,价格争论每次都会缓和某些技术方面的弱点。因此,潜在买家需要梳理一下小米电视Q1的优点和缺点,并确定它是否适合他们期望的用途。几个小时就以 999 欧元的价格出售,尽管有其缺点,但购买它的问题可能会合理地出现。另一方面,其最终价格为1799欧元,购买行为必须慎重考虑。
制造质量有待审查
打开包装和安装时,给人的第一印象就是装配质量很差。尽管用料比小米电视4S略显坚固,尤其是支架的制作也更好,但某些细节还是令人震惊。对于面板来说尤其如此,面板不在机箱的中心。具体来说,当你面对电视时,左边框会出现几毫米的缝隙,而屏幕另一边则没有这种缝隙。这个装配缺陷可能只是一个细节。事实并非如此……在小米电视Q1上进行简单的夜间测试后,发现底盘底部和侧面有明显的漏光现象。
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2021/04/bordures.jpg)
鉴于其价格紧张,很难批评小米对某些基本塑料的选择,尤其是在遥控器上。另一方面,质疑在配件上所做的一些选择是完全相关的。
令人惊喜的是,遥控器包含一个麦克风,可让您调用 Google Assistant。坏消息是您必须经常使用它,原因之一是上一个按钮的位置错误。事实上,它位于触摸板下方的正中央。在这个返回键的常用位置,小米放置了一个 Patchwall OS 的快捷方式。即使经过几个小时的操作,错误仍然频繁发生。
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2021/04/Xiaomi-L75M6-ESG-telecom.jpg)
图像质量:大黑点
请小心,下面的图像可能会冒犯......优秀图像和色度爱好者的情感。如果你属于这一类,你已经可以继续前进了,小米电视Q1不适合你。
可以轻描淡写地说我们实验室的测量结果对这款电视不利。事实上,我们在 DCI-P3 频谱(电影界使用的频谱)上测得影院模式下的平均 Delta E 为 6。这是过去两年测试中记录的最差值。
一般来说,只有少数颜色的 Delta E 值低于 3(人眼感知色度细微差别的阈值)。小米则偏向红色,颜色相当扎眼,就连电影模式也无能为力。
小米电视Q1在画质方面不至于下沉的原因就是其非常好的亮度。这里QLED技术的贡献是显而易见的。事实上,我们测得其光峰值为 818 尼特,这使其跻身非常优秀的学生之列。
谁说亮度好,一般都说对比度好,在这一点上,小米 75 英寸的平衡度远高于平均水平(7893:1)。其 192 个区域的全 LED 照明无疑有助于它实现这些良好的值,因此我们只能对这些漏光感到遗憾,如果没有这些漏光,它无疑会获得更好的结果。然而,得益于这种有趣的亮度和强大的补偿引擎,小米电视 Q1 在 HDR 内容上表现出色。
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2021/04/Xiaomi-L75M6-ESG-tranche.jpg)
小米电视Q1的可视角度也受到影响。显然,在这种细节上(不适合真正的图像爱好者),较昂贵的 QLED 型号的差异最为明显。例如,三星电视具有防反射处理滤光片,但该滤光片尚未出现在小米的规格中。
最后,如果我们必须指定小米电视在其竞争对手电视中最落后的一个方面,那就是图像质量。在这一点上,对于新人来说,拥有良好的处理器和图像处理经验是缺乏的。
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2021/04/Xiaomi-L75M6-ESG-pied.jpg)
视频游戏:120 Hz 骗局
如果价格似乎是这款小米电视 Q1 的主要优势,那么它的视频游戏功能无疑对某些潜在买家来说是一个转折点,至少在纸面上是这样。一方面有这个输入滞后我们的实验室测得的速度为 15 毫秒,这真是太荣幸了。还有 75 英寸的对角线,可以使视网膜更加平坦(尽管其比色法很粗糙)。但最重要的是,它具有 HDMI 2.1 兼容性以及以 120 FPS 播放 4K 的可能性,这是小米自发布电视以来一直在吹嘘的。不幸的是,现实有些不同……
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2021/04/Xiaomi-L75M6-ESG-patchwall-france.jpg)
事实上,小米并没有提供 4K 120 FPS 游戏模式,相反它将刷新率限制在 1080p 之外的 60 Hz。
小米的这种严重欺骗行为值得强调,因为制造商继续在其通信中强调 4K 120 Hz 兼容性。此外,在制造商自己的法语网站上,您必须进行大量搜索,阅读英文并具有良好的眼力才能找到唯一提到的技术限制。从此,电子游戏部分本应成为弥补电视弱点的资产,却失败了。与图像质量一样,小米并没有证明其价格合理。
Android TV 但不是 Google TV
对于其高端电视,小米做出了一个相对奇怪的选择,即在其版本 10 中制作自己的操作系统 Patchwall,与 Android 共存。让我们快速转向专有操作系统,该操作系统相当基本,但反应灵敏。
在我们测试时,即正式发布前几周,Patchwall 唯一可用的语言是西班牙语,这使我们能够快速了解其可能性,但无法了解小米在法国可以具体提供的服务。
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2021/04/Xiaomi-L75M6-ESG-patchwall-spain.jpg)
至于Android 10,它现在是一个众所周知的操作系统,让小米电视Q1除了提供语音助手之外,还可以提供大量应用程序(Molotov、Netflix、Disney+等)。另一方面,人们有理由怀疑为什么小米没有选择最新版本的谷歌电视操作系统。事实上,它的大多数竞争对手,例如索尼或 TCL,现在都运行 Google TV,这是 Android TV 的更现代、更符合人体工程学的版本,推出全新 Chromecast。