苹果并不是每天都会推出新产品类别并进入新市场。尽管有人可能会说，库比蒂诺公司已经涉足扬声器领域，但最近iPod 高保真音响。但我们要认识到，HomePod 作为一款紧凑型智能扬声器，与其前身几乎没有共同之处……
时代变了，问题也变了。我们很容易认为苹果有自己的议程并且它逃避了市场趋势。但这是错误的：通过 HomePod，苹果必须以自己的方式并通过服务其利益来阻止竞争对手的腾飞。因此，音箱除了提供优质音质外，还必须推动Apple Music、普及Siri并方便控制配件家庭套件，用于互联家庭。
紧凑性和技术
对于如此小巧紧凑的扬声器来说，这是一项非常繁重的任务。在你看到它之前，极简主义的设计可能会吸引你，也可能会让人排斥，但很难了解它的尺寸。 HomePod 高 17 厘米多一点，做工整齐，周长 14 厘米多一点。扬声器似乎比我们想象的要小……而且更重（2.5 公斤，都一样）。
不得不说，苹果堆积的零部件数量相当惊人。七个定向扬声器（每个都配有自己的放大器）、六个用于拾取您的声音和环境噪音的外部麦克风、一个约 14 厘米宽的低音扬声器，可提供强劲、深沉且圆润的低音，顶部还有一个触觉表面。除了显示 Siri 处于活动状态之外，它还允许您调整音量、跳过一首歌曲、返回上一首或停止播放音乐。
大多数组件都隐藏在浅灰色或深空灰色编织覆盖物后面，这是不阻碍声音扩散的最佳解决方案。这就是全部吗？不。
与 Apple 最近发布的大多数产品一样，HomePod 配备了内部芯片 Apple A8，该芯片随iPhone 6/6加。它肩负着双重重要使命：让您的生活更轻松，以及……管理健康。
简单的力量和天才
苹果并没有偏离它的习惯。人体工程学必须是最好的并且安装完全透明。在这一方面，我们必须认识到我们的承诺是兑现的。我们将 HomePod 放置在想要安装的位置，然后将其插入。然后，我们按照 iPhone 上的几个步骤操作，这些步骤允许我们定义它位于哪个房间、将使用哪个 iTunes 帐户等。设置时间不到两分钟。
这种简单性有一个缺点，目前只有 iDevice 才能配置 Apple 扬声器。通过采用它，您将进入一个封闭的宇宙。我们将有机会回来讨论这个问题。
另一方面，无需像 Sonos 扬声器那样带着智能手机在房间里走动来配置和优化声音再现。每播放一首歌曲的前几秒，HomePod 就可以在空间中定位自己，测量与周围家具和物体相关的声音弹跳，以确保声音尽可能最佳。
如果您决定购买两台 HomePod，安装方式几乎不会发生变化。如果您的 Wi-Fi 网络正常，多房间可以完美运行，就像梦想一样，并且不会出现延迟。很容易控制在任何地方听相同的音乐或根据居住空间创造不同的氛围。
如果您在同一个房间安装两个设备，您可以通过按应用程序中的按钮将它们配对，以便它们以立体声播放。艺术的童年……音乐将被“分割”成左右两首。从两个独立的 HomePod 过渡到两个立体声扬声器非常简单，您有时可能会想要这样做，例如为聚会添加声音。
无论哪种情况，前景都是巨大的，即根据所占用的空间进行声音广播，以提高可读性。大致上，人声和主乐器从中央通道出来，伴奏乐器和后唱被推到两侧。贝司位于顶部。
然后我把声音调大...
让我们谈谈声音，更准确地说是它的质量。苹果有时被赋予了近乎神奇的美德。仿佛这个美国巨人能够实现不可能的事情。但不要以为 HomePod 是一个高保真音频系统。对于这种尺寸的设备来说，它可以产生高质量的声音，甚至是非常好的质量。
作为预备，有两点评论。首先，一旦达到一定的定性阈值，对此类扬声器的声音评估总是相当主观的。碰巧“不太”好听的声音更有吸引力。其次，处理器根据部件动态管理信号，这使得感知和测量变得复杂。
无论如何，我们在消声室中的测试显示了此类产品的局限性以及苹果所实现的性能。尽管尺寸较小，HomePod 却能提供良好的功率，不会出现饱和或令人不愉快的振动——除非将其放置在可能振动的支架上。注意这个细节。当您提高音量时，您会发现很少或没有失真，然后声音完全而美妙地充满了一个大房间（巴黎大约 30 平方米）。
它还覆盖了从 35 到 20,088 Hz 的几乎完整的带宽，这符合 Apple 的承诺。尽管如此，低音仍然很出色，并得到了比高中音更多的中低音的支持。根据我们的测量，高音即使不是不存在，也是相当弱的。然而，得益于 Apple A8 及其七个扬声器，HomePod 成功地发出了声音和旗舰乐器。
通过耳朵，即使不是发烧友，这些观察结果也得到了证实。简而言之，我们的印象是处理声音……节拍。低音强劲有力，覆盖了整个声音。这非常适合最近的一些说唱作品或节奏流行歌曲，甚至“胖”摇滚。
另一方面，当作品变得更加微妙时，我们会遗憾高音中缺乏一定的浮雕和细节，即使在这种情况下整体仍然可读。金属风扇可能是最热的。低频的主导有时会导致声音几乎无法从其中出现的混乱状态。
如果你尝试听古典音乐，结果是完全听得见的——除了纯粹主义者？ – 有时令人愉快，但您会立即注意到没有细微差别，特别是当小提琴进入曲目时。声音看起来有点平淡，有点沉闷，缺乏赋予音乐生命力的小粗糙边缘。
但停下来。让我们暂停一下。在进一步讨论之前，我们需要指出的是，这种音质也因来源的不同而有很大差异：Apple Music 或......世界其他地方。
因为 HomePod 是一个有围墙的花园。与几乎所有这些竞争对手一样，该扬声器的设计目的是与内部音乐服务配合使用。但 Google Home 和其他 Echo 允许你默认配置其他服务，比如 Spotify，而 HomePod 则强加了 Apple Music。该服务的质量当然非常好，并具有许多优势（超过 4500 万首曲目、200 万艺术家、主题播放列表、相当出色的广播电台以及非常有趣的新内容编辑演示），但选择的自由也将受到限制。一个很好的论据。
当然，您可以使用 Spotify 帐户，例如通过 iPhone 和 AirPlay。但这样就无法直接从扬声器控制歌曲的播放，而且声音再现也会比 Apple Music 差。至少我们可以说的是，苹果并没有在解决方案的多元化方面做出太多努力。
保持比较
我们可能有点顽固，那是因为期望很高。原则上，价格相当高，因为自美国推出该设备以来，某些缺陷本可以得到纠正。
然而，很明显，在连接的扬声器范围内，HomePod 在竞争对手的扬声器中遥遥领先。亚马逊的 Alexa 扬声器就是这种情况，谷歌的扬声器也是如此，至少在法国销售的扬声器是这样。我们得看看 Google Home Max 能做什么。
当我们将 HomePod 与强劲的竞争对手 Sonos One 进行比较时，这场领先优势就不那么明显了。在等待对比的同时，在辅助测量的情况下，我们进行了一个小小的家庭盲测，听了几首歌曲：除了主维瓦尔第移民之歌, 齐柏林飞艇,一次又一次，由迈尔斯·戴维斯表演，始终上升, 弗朗茨·费迪南德,加州旅馆、老鹰和莫比利斯在莫比尔，摘自《路易斯三重奏事件》（应孩子们的要求）。
Sonos 扬声器一直被评为提供最细腻、最清晰的声音。尤其是维瓦尔第的作品。然而，值得注意的是，弗朗茨·费迪南德 (Franz Ferdinand) 的头衔在 HomePod 上似乎更有力、更吸引人。这是我们发现一些主观方面的地方。矛盾的是，最好的声音不一定是我们最想听的声音。因此，我们在 HomePod 上听说唱会更有趣，因为低音的力量很大。
完美的整合
如果您决定将 HomePod 连接到电视或视频投影仪，以便为您当前喜爱的电影或连续剧提供更多深度，那么这种承载低频的能力也很有趣。如果您使用两个连接的 HomePod 来输出立体声声音，这显然更有说服力。 2.0 套件……700 欧元。仍然。
但是，要将 Apple 扬声器与电视配合使用，您需要使用 Apple TV。如果配置很简单 - 您从可用的音频输出中选择一对 HomePod - 每次使用时都必须重新开始。这是一个痛苦的……
最不幸的是：无法从扬声器控制Apple TV。如果能够使用 Siri 来播放电影或进行搜索，而无需使用小盒子的遥控器，那将非常有用且相关。不幸的是这是不可能的。
这是 HomePod 难以理解的悖论之一。苹果并没有将整合推进得像人们希望的那样。他以一种非常不平衡的方式做到了这一点，有一些好的东西，也有一些非常完美的东西。
对于那些已经屈服于互联家庭的警报和 HomeKit 兼容设备的人来说，HomePod 是真正的日常促进者。无需使用 iPhone 或 iPad 来降低百叶窗、打开灯或启动咖啡机。我们进入房间并呼叫 Siri。在这种情况下，好消息是，苹果正在与 Google Home 和其他公司合作！
这是最好的，让我们继续讨论不太好的，集成的小失败。其中有不少。因此，当您回到家时，HomePod 无法“自动”恢复播放在 iPhone 上收听的歌曲。
当 HomePod 想要告诉你到达某个特定地点的旅行时间时，也不可能将推荐路线传输到你的 iPhone。您必须在手机上再次提出相同的请求。
也无法从 HomePod 中读取包含烹饪食谱的便条。 Siri 系统地将我们发送回 iPhone 进行身份验证，然后由他读取小文档的内容。
简而言之，HomePod 似乎是苹果星球上的一座孤岛。当桥梁存在时，它们就会摇摇欲坠。因此，无法从扬声器发起电话呼叫。您可以从 iPhone 接听或发起呼叫，然后将其转移到 HomePod，在 HomePod 上您可以通过轻按触摸表面来结束通话。
为什么不能打电话但可以发送消息（iMessage、WhatsApp 等）？难道这是为了保护我们的私生活？或许。但在这种情况下，为什么要允许任何人要求 HomePod 读取 iPhone 上收到的最后一条消息（如果它连接到同一 Wi-Fi 网络）呢？
只要在设置过程中允许个人请求，就意味着任何人都可以发送消息或收听您在 iPhone 上收到的消息。为了什么 ？因为 Siri 无法区分您和您的儿子、朋友或任何其他会说法语的人。 2018年？真的 ？
Siri 仍然太有限
谁说连接扬声器显然是说语音助手。亚马逊有 Alexa。谷歌有助理，苹果有第一个，Siri。 Siri 现在在其产品中无所不在，以至于在 HomePod 上激活它也会在 iPad、iPhone 甚至 Watch 上唤醒它，与 iPhone 上的 Siri 相比，它的版本有限。官方专注于音乐，该助手还允许您管理一些附加功能，消息，天气，经典提醒，闹钟（但不是音乐！）等。
总体而言，对于这些额外用途，一切进展顺利。对于音乐来说，结果更加复杂。如果讲话者在大多数情况下反应相当快，那么当我们放弃非常流行的标题和启动预先建立的播放列表时，情况就会变得复杂。无需看得太远就会发现自己面临着一堵不理解的墙。迷路后，Siri 会播放任何音乐，而不是所请求的音乐。有时你必须强迫法语发音才能被理解，比如当你想听的时候舔窗者，d'Aphex 双床。
目前我们还没有找到合适的发音来听布洛德托斯特，由 Kvelertak 创作，在 Apple Music 上精选。同样，当被要求播放弗朗茨·费迪南德的最新专辑时，Siri 很高兴播放它并播放了苏格兰乐队的第一张专辑......
因此，问题往往出在发音上。我们愿意相信，我们的并不完美，但 Siri 所期望的有时是可笑的。以至于我们不止一次依赖于在 iPhone 上的 Apple Music 应用程序中手动输入。 Google Assistant 也会出现这种情况，但频率较低。
客观地说，Siri 很难扮演自己的角色，当被要求离开她的舒适区并回答“常识”问题时，她会失去立足点。对于“谁是法兰西共和国总统？”的问题» 一个八岁的孩子通过吞下一片奶油蛋卷给出了正确答案，我们被告知……“爱德华·菲利普”。这是一个相当难以理解的错误，虽然已得到纠正，但仍然概述了 Siri 在搜索和信息格式化领域的改进空间。
