1998 年，Apple 凭借 iMac 向大众开启了一体机的世界。从那时起，经过几代人的努力，这些机器已成为该领域的女王。但现在不可能说他们没有争议。 PC制造商越来越多地攻击这种霸主地位，在所有方面，既是为了向公众提供版本，也是迄今为止的最新尝试，旨在打造专业机器。我们显然正在谈论表面工作室，来自微软。
面对这种竞争的演变，苹果正在磨练自己的武器和应对措施。一个iMac Pro应该会在今年年底上市，并且已经有望成为有史以来最强大的 Mac。但在那之前，这家库比蒂诺巨头已经用最新一代的英特尔芯片和一些受欢迎的附加功能更新了其一体机。 2017版值多少钱？
外在不会造成伤害
自 2012 年以来，苹果推出的 iMac 纤薄、简洁、完美操控的设计几乎没有变化。最近的竞争为无边框、触摸屏和倾斜屏幕开辟了道路，而库比蒂诺设计界的教皇乔纳森·伊夫(Jonathan Ive)的团队则保留了同一个盒子，它已经成为经典——太经典了吗？
所以不要寻找这个领域的任何重大新闻。另一方面，请始终用指尖寻找 SDXC 卡的插槽或 iMac 背面用于连接设备的连接器。这种缺陷或偏见始终存在，具体取决于您将 iMac 视为半满还是半空。
如果您的手指敏感，这将是一个注意到两个 USB-C 格式的 Thunderbolt 3 端口外观的机会。好消息，因为它们将允许您连接超快的外部存储解决方案或附加屏幕并为其供电。另一方面，iMac 与旧型号上存在的目标显示模式不兼容。因此，它无法用作 MacBook 等设备的屏幕。
如果缺陷仍然存在，那么 iMac 的优势也同样存在——屏幕仍然是王道——尽管有点迟钝。 5K 面板令人惊叹，突出显示，标有 Apple 徽标的铝制面板突出显示了这一点。然而，在 2017 年，很难不说如果我们减少黑色边框，30 英寸的面板可能适合这种情况，从美学上来说，黑色边框使整个设备变得更重。
不过，我们不能在这块屏幕面前挑剔太久，它的分辨率为 5120×2880 像素，支持超过十亿种颜色，无可挑剔的亮度（481 cd/m2）以及相当诚实的 884 对比度： 1.
每天使用这样的工作空间是一种乐趣。你永远不会耗尽空间，你可以轻松地组织你的窗口，当你开始使用某些界面繁琐的应用程序时，你终于意识到一切都在你的眼前。例如，尝试使用 Final Cut Pro 是非常令人惊奇的。我们以全清晰度播放 4K 视频，剩下的还有空间！
肌肉更发达，但不是健美运动员
传统上，27 英寸 iMac 处于两个世界的边缘。公众和专业人士的。这意味着所提出的配置更加可靠并且能够快速满足高期望。不过，我们要指出的是，我们在这里测试的 iMac 是配备 27 英寸屏幕的三款机型中的第一款。因此，在某种程度上，它是入门级的。我们顺便指出，即使这一代所有 iMac 型号（21.5 英寸和 27 英寸）都配备了四核处理器。
在这种情况下，3.4 GHz Kaby Lake 一代 Core i5 并没有真正受到批评。它提供了相当坚实的基础。 Geekbench 3 的得分为 13,619 分（多核）。性能不错，但与 2015 年同等 iMac 相比，总体性能提升略低于 9%。
因此，我们不会抱怨此配置，而只会注意到此 iMac 获得的结果比15 英寸MacBook Pro（高端）我们最近测试过。 Apple 笔记本电脑在同一测试中获得了 15,715 分，这要归功于其处理器（2.9 GHz 的 Core i7）……
另一方面，2015 年和 2017 年 iMac 的图形方案之间的差异比去年 6 月推出的型号更具优势。之前的 2015 年 iMac 提供了配备 2 GB 显存的 Radeon R9，而 Apple 则推出了配备 4 GB 显存的 Radeon Pro 570。这是一个受欢迎的存在，部分原因是苹果公司希望向虚拟现实开放其平台，特别是对于其开发者和那些希望利用它的人来说。
但要小心，与苹果一贯一样，这款芯片更适合视频渲染而不是游戏。这并不意味着这款 iMac 无法运行清晰度较好、细节稍高级的较旧游戏或较新的游戏。
所以，在《古墓丽影》中，在 2560×1440 像素下，我们获得了每秒 54.6 帧的速度，这非常舒服。在 Unigine Heaven 中，Extreme 预设的结果为每秒 35.5 帧，而在 1920x1080 下，工作台显示的结果为每秒 27.7 帧。最后，借助 Cinebench 等工具，我们观察到与上一代相比性能提升了 12% 以上。
因此，这些结果是相当光荣的，但并不是惊天动地的。显卡可以很好地承受负载，适合中等和偶尔要求较高的使用。
在进一步讨论之前，我们只是顺便指出，我们有时会注意到一些小速度变慢：启动应用程序、复制或打开大文档等时。可以指出板载 RAM 的数量。因为默认情况下，所有 2017 年 iMac 均仅包含 8 GB RAM（DDR4，2400 MHz）。让我们补充一下，测试的 iMac 最多可配备 32 GB，作为选配且价格为黄金。
Fusion Drive：更好但仍然有限
然而，在我们看来，其中一些问题是由 Fusion Drive 造成的，它结合了闪存（根据苹果网站的说法，在本例中为 32 GB）和机械磁盘（根据我们的测试，转速为 7200 rpm）。
在继续之前有两个快速提醒。一方面，通过 Fusion Drive，最常用的应用程序和最常查阅的文档与操作系统一起保存在闪存部分，而其余存储用于保存大部分内容。另一方面，让我们欢迎 Apple 最终决定在其 27 英寸 iMac 上默认提供混合驱动器。我们终于可以忘记在前两款 21.5 英寸 iMac 型号上仍然可以看到的可怕的 5400 rpm 机械驱动器了。是的，2017 年。
回到这款 27 英寸 iMac，我们的测试让我们注意到，当要移动/传输的文件不是太大时，这款 Apple 风格的混合驱动器可以提供良好的速度。
因此，我们看到，使用 Aja System Test Lite，在 256 MB 到 1 GB 之间，速度很高且稳定，如下图所示。另一方面，使用 16 GB 文件进行的相同测试显示了混合模型的限制，并显示了机械磁盘的正确结果，但几乎没有。
不过，我们不要诋毁这个Fusion Drive。总体而言，它的性能优于上一代，尤其是在写入方面。 Blackmagic 应用程序允许我们测得最大写入速度为 291.6 MB/秒，而这款 iMac 的写入速度为 459.9 MB/秒。这种差异很容易解释。 2015 年，我们测试的 iMac 配备了每分钟 7200 转的非常好的机械硬盘。
Fusion Drive 无法与 SSD 对抗，但它足以满足大多数用途。另一方面，那些编辑视频（尤其是 4K）的人必须要有耐心……或者用他们的钱包考虑 SSD 选项。 256 GB 型号售价增加 120 欧元，512 GB 型号售价 360 欧元，SSD TB 售价额外增加 840 欧元……
如果苹果采取了在所有这些笔记本电脑上使用闪存模块的步骤，让用户高兴的是，显示 1 TB 存储空间的值得称赞的愿望似乎仍然无法与“平易近人”的价格定位和非官方的机器相协调。对于专业人士。事实上，应用程序的启动速度比 13 或 15 英寸 2017 MacBook Pro 慢一些，即使是我们经常使用的应用程序也是如此。
然而，除了这些暴露了我们作为日常用户的不妥协态度的一般性评论之外，iMac 使用起来非常愉快，并且提供了足够的性能。更好的是，我们喜欢在这台仍然保持很高标准的机器上工作、观看电影和视频、冲浪或听音乐。虽然这不是专业生产机器，但其功率足以满足大多数消费者和半专业用途。
Thunderbolt 3 端口的到来、Fusion Drive 的采用、下一代内存、英特尔 Kaby Lake 处理器，所有这些元素都给人一种苹果已经听到了对之前型号的一些评论的印象。最终，我们只能庆幸。
