柯达 Pixpro S1：承诺
在摄影界，很少有公司能凭空想象出混合相机。因此，在 2010 年，三星发布了令我们惊讶的NX10，长系列中的第一个设备。作为摄影领域的传奇品牌，柯达重返前沿，出人意料地推出了一款兼容 Micro 4/3 标准的混合相机：Pixpro S1。
柯达 Pixpro S1 是货真价实的产品。
柯达 S1 是一款结构精良、做工精良的相机。外壳的绝大多数由金属制成，垂直可调屏幕的铰链是实心的，舱口盖和其他盖子也是实心的。唯一符合人体工程学的遗憾是外部闪光灯，当然是在包装盒中提供的，但这损害了设备的设计及其尺寸。我们经常指责奥林巴斯，柯达没有理由幸免！
持久耐用的光学系统
柯达选择了 Micro 4/3 系统，这对他们来说是一件好事，对整个生态系统来说也是一件好事，因为它已经是混合动力世界中最丰富的了。我们能够使用奥林巴斯 12-40mm f/2.8 和 45mm f/1.8 以及松下 100-300mm f/4-5.6 来测试 S1。无论是从自动对焦的角度还是图像的最终清晰度来看，它们都运行得非常完美。能够使用多个品牌的光学器件（当然还有奥林巴斯和松下，还有西格玛、腾龙和三阳）丰富您的身体，是可扩展性的真正保证。
12-45 mm 套件光学器件：光学范围良好，但质量较差
S1套件镜头在纸面上很有趣。因为如果大多数 Micro 4/3 格式的混合镜头提供 14-42 毫米光学器件或 28-84 毫米（相当于 24×36），柯达就有了通过提供 12-45 毫米来稍微扩展这些光学范围的想法，或 24-90 毫米：视野更宽，变焦更远。然而，更大的范围是以图像质量为代价的，因为这款 12-45 mm f/3.5-6.3 在变焦结束时亮度较低，而且清晰度也不如竞争对手。
42.5-160mm 套件镜头：出色的长焦变焦
42.5-160 mm f/3.9-5.9 也不是很锐利，不是一款出色的镜头，但它有一个很大的优势：它提供良好的变焦能力（高达 320 mm）和合适的重量，价格低廉 - 它只两个套件（单光学器件和双光学器件）之间需额外支付 100 欧元的费用。因此，如果您对 S1 感兴趣，请不要错过这款非常实用的长焦变焦镜头，尤其是在动物园拍照时。
正确的传感器
从逻辑上讲，柯达 S1 的 16 Mpix CMOS 传感器并不是同类产品中的佼佼者。但它在 Jpeg 中的表现仍然非常好——颜色相当准确，渲染也不太“数字化”。当谈到自动模式下的色彩处理时，柯达与松下和奥林巴斯提供的开箱即用的颜色处理相当。然而，它的性能在某一点上逊色于竞争对手，即低光管理：传感器适用于 800 ISO，在 1600 ISO 下表现不佳，在 3200 ISO 下则表现不佳。
连接设备
对于第一台设备来说，这款 PixPro S1 在功能方面几乎是完美的，因为除了闪光灯鞋和可调节屏幕之外，我们还可以通过 Wi-Fi 进行控制，控制效果也很好，这一点不是那么明显（我们用抹子测试了一堆完成的 Wi-Fi 模式！）。 S1 可通过智能手机控制，但也有与柯达 Pixpro SL10我们最近测试过，即按下虚拟按钮和实际拍照之间的延迟时间约为 1 到 1.5 秒。如果延迟部分是由于Wi-Fi的限制，我们也不得不希望柯达尝试稍微改进其应用程序的代码Pixpro 远程查看器。
RAW 速度缓慢
长达 8 秒的完全静止：如果您想以 RAW 格式拍摄太长时间，这就是您“面临的风险”。一旦选择RAW模式（数字负片），S1实际上就会变成一只哮喘蜗牛。 CPU 性能、缓冲区数量或两者都有问题？很难说，但结果是S1更喜欢Jpeg。顺便请注意，虽然 Adobe Lightroom 可以很好地识别 DNG RAW 格式，但目前对文件的解释有点不稳定。在我们的例子中，软件通过人为过度曝光来消化文件 - 我们只需降低曝光滑块即可恢复原始图像。 Kodak-JK Imaging 和 Adobe 仍需要做一些工作来相互沟通。
不错的自动对焦，令人失望的连拍
柯达 S1 的自动对焦并非同类机型中的典范，有点让人想起尼斯E-P22010年发布……总之晚了几代。例如，松下和奥林巴斯的最新设备是真正的摄影爱好者！不过这也不算什么丑事，毕竟S1只是“新柯达”的第一款相机，其性能与富士的第一款混合型相机相差并不远，画质极其出色，但在性能上却显得软弱无力。 AF 侧。
然而，Jpeg 的突发情况令人失望：超过 4 秒（即捕获 12 张图像），设备就会被阻塞，直到图像被消化。一方面，这种爆发非常温和，另一方面，设备的固定似乎是可以避免的。三星以前也遇到过这个问题，花了好几年才解决。希望柯达台湾人走得更快！
