我们可以总结第一条:具有出色表面处理但技术过时的设备。使用相同的手工抛光铝制整体外壳(是的,这是真的!),其后继产品 TL2 受益于完全更新的电子设备:退出 16 Mpix 传感器(在发布时已过时)并迎接 24 Mpix 及其最终强大的处理器。

徕卡 TL2 梦想成为德国著名品牌的一款经济上(几乎)平易近人的混合型相机,更习惯于像 6,000 欧元以上的机身第一次迭代三年后,徕卡的 APS-C 混合相机是否会大受欢迎?
独特的饰面

Leica TL2 由一块原铝制成。它不会把无能的摄影师变成埃利奥特·厄维特,但这改变了操控感上的一切:是的,TL2 对于 APS-C 外壳来说价格昂贵,但材料的质量和工艺的独特性以及触感(冰冷、致密的金属)使其成为真正的优质设备。主要在欧洲开发(德国)和组装(葡萄牙),这不会破坏任何东西。与聚碳酸酯或镁合金外壳相比,TL2 与众不同。在奢侈品/高端市场中重要的是:如果老一辈人购买就其测距仪目标而言,TL2 的部分目标是有联系的和/或稍微富裕的人群,对他们来说,富士胶片、佳能和其他公司的相机只是简单的大众产品。

TL2 既是一台相机,又是一个设计对象,这可能会惹恼一些人,但肯定会吸引其他人。与第一代徕卡 T 相比,齐平部件集成得更好 - 我们在这里想到的是闪光灯鞋,现在已经完美排列,而在徕卡 T 上它并不完全笔直。这是一个细节,但在这种质量水平上,我们会仔细检查最轻微的偏差。而这一次,徕卡没有。

硬件人体工程学被简化为最简单的表达:如果说该品牌因M而成为习惯和历史的囚徒,那么徕卡一直热衷于做它想做的事,而不会让早期用户感到畏缩。配有点火环的触发器、可配置的功能按钮和两个转盘:四个物理控件集中在设备顶部,而背面则只有 LCD 触摸屏。

从美学角度来看,如果您喜欢徕卡 TL2 极简主义的一面并且不想在其上安装大型长焦镜头,那么徕卡 TL2 确实是一个成功的选择。无论如何,徕卡 TL 系列目前不包括一款:最强大的长焦变焦镜头(徕卡 APO-VARIO-ELMAR-TL 55–135 mm f/3.5–4.5 ASPH.),重量仅为 547 克(带遮光罩)。
就独特功能而言,TL2 是为数不多的之一 - 唯一的一个? – 最近测试的现代相机,包括内存:设备内部集成 32 GB,可以添加 SDXC 卡。对于某些人来说,这可能是一个小细节,但对于经常忘记存储卡的傻瓜来说,这是一个真正的优点。
最终更高效的传感器

徕卡 T 因其传感器的老化而令人失望:即使在推出时,后者也已经落后了两代技术。对于 TL2,徕卡受到启发,不再重蹈覆辙,并提供了 APS-C 格式的良好 24 Mpix CMOS。


我们不知道该传感器的起源,但与它的前身相比,它在自动对焦和低光条件下的性能要好得多。当其上一代产品在 1600 ISO 时遭遇困难时,TL2 在 3200 ISO 时拍摄的照片仍然清晰,在 6400 ISO 时拍摄的照片虽然有颗粒感,但仍然充满细节。与第一代相比,简直就是白天黑夜!
如果图像质量和自动对焦明显提高,我们仍然遗憾的是徕卡没有获得既配备相位检测像素(更快的自动对焦)又具有机械稳定功能的传感器,这会导致使用非稳定光学器件拍摄出更清晰的照片。在这方面,竞争总是领先一到两代人。
白平衡非常冷



我们对默认渲染有两个批评:TL2 往往会使镜头曝光过度,而且基色很冷,太冷了。缺乏温暖,这与徕卡的摄影身份并不相符,在很多方面比某些日本品牌更“人性化”(无论好坏,这不是一种判断,而是一种观察)。这与另一个 100% 数字盒子(如,更温暖,更丰富。当然,传感器是不同的(Q 上的完整格式),但这主要是图像处理性质的问题 - 图像处理器和内部程序。

如果没有一点手动调整——光线测量和白平衡的良好选择——基本的照片在弱光和强光下都会产生不太自然的渲染。您必须在 Lightroom 或任何其他 RAW 开发软件中移动一些滑块才能找到自然且令人愉悦的颜色。


这并不是禁止的,因为这种行为可以在软件中通过固件(微程序)更新或随后通过在合适的软件中对原始文件进行数字开发在盒子本身内部进行纠正。但我们希望默认模式不那么冷酷和愚蠢。我们正在坚定地等待内部程序的更新。
界面混乱

与 M 机身不同,其人体工程学自 20 世纪 50 年代以来一直保持不变,我们必须认识到徕卡希望改变其最新数字型号的界面设计方式,第一个 T 是与当前标准最不一致的。虽然该品牌的大多数设备都专注于物理控制,但徕卡 TL2 旨在成为通过触摸屏软件菜单控制的设备。
一开始我们有点迷失……不幸的是,这种状态持续存在:尽管很有趣,但软件界面差异太大,行为不够稳定(菜单根据您的使用而变化),并且没有面包屑痕迹可以知道我们处于哪个级别/子级别。
无法处理?不,有些人可能会找到他们想要的东西,但你的仆人不习惯。
终于有了严肃的视频质量

自徕卡 SL 推出以来,我们知道该品牌正在充分利用与松下的合作关系,从高级视频模式中受益。 TL2延续了其老大哥的作品,配备了全画幅传感器,并提供了高质量的4K视频模式,让这款可怜的佳能令人羡慕不已,似乎陷入了全高清状态。在没有达到索尼和松下设备的配置水平的情况下,徕卡TL2提供了不同的视频选项和4K H264编码,最终对得起盒子的价格水平。 AF非常合适,画面的流动性非常好。它不是专业相机,但在技术资料中并不突出。
它不能声称要取代索尼或松下的设备,不仅嵌入更好的视频算法,而且最重要的是嵌入许多更先进的功能,但这不是它的使命。 TL2 只是想为可能不是专家/专业人士的用户提供像 4K 一样的全高清图像质量。在我们看来,合同已经履行完毕。
全等光学公园

TL 卡口上只有 6 个原生镜头:这真的很少。太少了,无法吸引严肃的摄影师加入这个系统。如果有些镜头很难的话——Summicron-TL 23 mm f/2 ASPH确实非常紧凑,而我们测试的Summilux-TL 35 mm f/1.4 ASPH提供了非常好的渲染效果——不幸的是,Vario-Elmar-TL 18–56 mm f/3.5–5.6 ASPH的基本变焦功能显然达不到机身的价格,也达不到徕卡的品牌形象。

当然,与第一款 T 的推出相比,我们不再对镜架的耐用性抱有同样的怀疑,但事实是,它仍然严重缺乏参考资料,特别是小型、轻量的煎饼式光学元件。我们不得不希望徕卡在这方面稍微加速一下。并且正在考虑推出新的标准变焦,最终比第一个型号更稳定且更清晰。
没有取景器,这不是真正的徕卡

问题在于取景器是徕卡灵魂的一部分:从配备遥测取景器的 M 到胶片单反(R 系列)或数码(S 系列)再到全画幅混合相机、SL 及其仍然无与伦比的 OLED 面板,将徕卡放在眼前似乎很自然。如果该品牌提供可选的电子取景器,这会使该设备变得难看且不太实用。在最好的情况下,TL2 应该包括一个不太混乱的软件界面和一个漂亮的电子取景器。希望徕卡能听到我们的祈祷……







