英国机场的乘客在由内政部支持的计划下通过面部生物识别扫描摄像机登机时进行了秘密检查。使用国家执法机构处理FOI要求促使批评的政策，使用面部识别的透明性短缺似乎也不局限于机场。
根据信息自由（FOI）法律获得的未发表的家庭办公室订单，揭示机场被要求进行登机乘客的生物特征识别面部扫描，每日电讯报报告。
这些命令根据1971年《移民法》的附表第二，是英国政府提出面部认可法律要求的第一个已知实例。虽然自上次工党政府以来，该任务就已经到位，这意味着至少15年，但这是第一次公开披露。
规则规定，在登机之前，必须在他们进入并离开出发休息室时捕获国内乘客的面部生物识别照片。带有单一出发休息室和这些机场的机场有望使用生物识别技术来验证照片，以确保正确的人登上航班。
该规则旨在防止国际乘客改用登机通行证，以非法进入英国的国内航班。
内政部之间进行了为期一年的透明性，该透明是为了保留命令的秘密，而大哥守望者则与竞选小组有关，向信息专员办公室（ICO）抱怨，该组织告诉政府机构发布该文件。内政部辩称，发布文件将意味着揭示“敏感的操作信息”。但是ICO的干预措施发现，如果透露这些命令，内政部不会提供“可靠的证据”。
所获得的订单与曼彻斯特和盖特威克机场有关，但据了解，该规则适用于所有为国内和国际乘客带来共同出发休息室的机场。对于Gatwick机场，该订单指出，必须与位于共同出发休息室的入口并退出的“照片对帐”系统使用“生物识别系统”。不遵守该规则将最高判处14年徒刑。
Big Brother Watch的高级倡导官Madeline Stone说：“这是英国授权面部认可的第一个例子，代表了对公民进行生物识别监视的新时代，但内政部为保留该法律通知而奋斗。”
她说，“数千万”乘客“别无选择”，但要扫描脸。 《每日电讯报》引用了内政部发言人，他说：“在机场使用面部识别，通过防止乘客绕过边境管制并利用我们的移民系统来保护公众和我们的边界。”
FOI处理吸引透明度投诉
英国的一个国家警务部门也因指示当地警察部队阻止信息释放，即使是为了保护公众的知情权，也受到批评。
据报道英国广播公司。
Big Brother Watch说，NPCC部门（称为中央推荐单元（CRU））的行为就像是“专制审查员”，而不是公共机构。作为回应，CRU表示，它已按照立法行动，仅建议当地力量应如何应对FOI请求。
有一次，CRU建议部队撤回以前的回应，而是既不确认也不否认军官是否使用过，根据自由调查获得的文件。皮米耶斯已被大都会警察禁止。
大哥Watch批评了CUR的“审查员”式实践，而BBC的调查表明，在处理FOI请求时，CRU未能遵守最佳实践。 NPCC在一份声明中说，有关如何应用FOI法案的投诉可以转介给ICO。
文章主题
|||||
