Apple MacBook 12 英寸 256 GB Core M 1.1 GHz：承诺
12 英寸 Retina MacBook（或简称为“MacBook”）于 4 月 10 日推出并在早期投放市场，旨在重申 Apple 对游牧用户的忠诚，并承诺：提供紧凑、轻便、自主的机器和功能强大，足以满足用户在移动中的所有需求。这至少是我们有权利对一台比 MacBook Air 价格更高的机器抱有的期望，MacBook Air 曾在很长一段时间里占据超便携之王的地位，但在某种程度上被苹果忽视了——它的设计从那时起就没有经过审查。 2010年底！
Apple MacBook 12 英寸 256 GB Core M 1.1 GHz：现实
（照片来源：劳里·古尔斯）
MacBook 虽然不是世界上最薄、最轻的笔记本电脑，但显然是该类别中重量最轻的笔记本电脑之一。 它的重量为 907 克（在您的包中还包括 122 克充电器、78 克 USB Type-C 电缆以及很可能 10 克 USB-C 转 USB 适配器），使其显得较轻。但我们可以注意到，这一次，苹果并没有比竞争对手更进一步地突破极限。一些 PC 制造商做得更好：更轻、更薄等。尽管必须承认，整个设备的紧凑性令人印象深刻，而且 MacBook 的外观仍然是目前市场上最好的之一。
由于蝶式键盘放弃了剪刀式支撑，占据整个外壳表面的键盘提供了更宽的按键，打字非常短而有力。采用它真是一种乐趣——尤其是当您每天要输入大量文本时。令人高兴的是，当我们发现其他“便携式”键盘时，甚至是其他 Mac 提供的键盘时，我们都会感到后悔。例如，我们的 iMac 何时会出现带有“蝴蝶”键的外接键盘？
采用 Force Touch 技术的触摸板需要一些时间来习惯使用它，因为您需要测量移动文件夹而不显示预览所施加的压力。但最终，经过几个小时的学习和几次失败，我们掌握了 Force Touch 的窍门，并尝试不断使用它，包括在没有它的苹果笔记本电脑上……更像是一个好的符号。
近乎完美的视网膜面板
另一个好消息是视网膜屏幕，我们只是遗憾的是它没有更边缘。该面板名副其实，具有令人愉悦的显示精度，将 MacBook Air 的老化面板远远抛在了后面。拥有968:1的非常诚实的对比度和333 cd/m2的正确亮度，颜色很深，黑色很黑，颜色渲染得很好。
当然，MacBook 的对角线只有 12 英寸，但面板的分辨率为 2304×1440 像素，密度为每英寸 226 像素。无论如何，这都是理论上的最大值。因为，在 Mac OS X 下，除了某些游戏之外，Apple 更愿意限制显示屏的大小，以便一切内容都保持可读。与所有 Retina Mac 一样，您可以稍微减小显示屏的尺寸以增加有用的工作表面。但我们无法超过 13 英寸 MacBook Air 的 1440x900 像素。太糟糕了，只需要多一点空间就可以并置两个应用程序窗口并非常舒适地工作。因此，如果经常久坐使用MacBook，最好购买一个适配器将接口扩展到外部屏幕。
跳跃式前进的问题
当苹果公司从 Mac 上淘汰软盘驱动器时，计算机世界感到畏缩。当光驱被放在一边时，苹果微观世界发出了抱怨声，声音更大了一些。选择放弃通常的端口阵列而采用单个 USB Type-C 可能是这一系列创新的一部分，但这一过程并不顺利。
由于只有一个端口（如果我们省略耳机输出），MacBook Retina 不仅体现了一种苦行的选择，而且还需要用户通过转接盒。如果只是能够使用 USB 密钥的话。因此，是的，借助云和提供对数据的永久访问的众多服务，可以解决这个问题。然而，如果朋友/同事没有 Mac 来使用 AirDrop，但好心地将重要文档复制到钥匙上，我们永远不会安全。然而，正如通常的情况一样，苹果是一个顽固分子。用户需要花费 19 欧元购买 USB-C 转 USB 适配器来支付过渡费用，至少如果他们足够幸运在 Apple Store 找到一个适配器的话。
例如，如果苹果提供适配器或利用其公认的创造力提供远程电源解决方案，我们将非常感激。道具制作者肯定不会失败。
（照片来源：劳里·古尔斯）
诚实但撤回自主权
即使电池续航时间相当可观，也不应该忘记充电器，它让人想起 iPad 上的充电器……正如苹果公司所宣布的那样，MacBook 的设计目的并不是为了与其老大哥 13 英寸 MacBook Air 竞争。后者的续航时间为 8 小时 30 分，而 12 英寸 MacBook 的续航时间为 6 小时 50 分。请注意，这比今年推出的 11 英寸 MacBook Air 更好，后者在 6 小时 24 分钟的努力后就关闭了。
有趣的是，当您进行视频电池寿命测试时，MacBook Air 和 MacBook 之间的差异要小得多。第一个显示的是 8 点 34 分，而第二个显示的是光荣的 8 点 21 分。在这种情况下，我们如何解释这种接近自治的情况？苹果极大地优化了视频播放，最终需要相对较少的配置。另一方面，我们的“多功能”测试要求更高，事实证明，MacBook 比 MacBook Air 更难通过。考虑到它的芯片是英特尔酷睿-M，这款 12 英寸超便携笔记本电脑无疑更多地利用了耗能的 Turboboost 模式……
芯片问题
这是 MacBook 的主要问题，它的 1.1 GHz Core-M 芯片的功能足以满足我们使用 2.0 打字机的需要...如果我们能够欣赏笔记本电脑无论发生什么情况都保持安静的事实（32 dB最大）——它没有风扇——事实上，这款 MacBook 缺乏呼吸……
这种类型的机器的日常使用是有保证的。因此，我们将能够上网冲浪、发送电子邮件、观看流媒体等。但你仍然需要不要同时做太多事情。在一两个浏览器中打开太多选项卡，处理一两个有点繁重的 Office 文档，运行小型图像编辑器（Pixelmator 类型），请求音频流解决方案，并且可能电子邮件客户端可能会导致一些小的速度减慢。没有什么戏剧性或系统性的东西，但在新的 Mac 上它已经足够令人惊讶了，值得强调。
的长凳Geekbench 的测试结果清楚地表明，MacBook 的性能远不如 MacBook Air。我们在 Mac OS X 上的使用测试也证明了 Apple 新款超便携笔记本电脑配置的这一弱点。所显示的性能与 2011 年 7 月发布的 MacBook Air 所获得的性能相当......奖品归于我们的视频编码测试，在手刹。要找到同等的性能，您仍然必须回到 2006 年发布的 MacBook。
从那时起，MacBook 在功率方面明显不如其前身，因此使用。尽管由于其视网膜面板、键盘和无风扇配置而提供了更多的舒适度，但它限制了可能性的领域。
