粒子物理的標準模型既是一個很好的理論，又受到嚴重限制。
圖片來源：Mendin/Shutterstock.com
粒子物理學的標準模型是人類有史以來最革命性的理論之一。從基本顆粒的行為到電磁主義，使一切都彌補核衰減的領域，讓你覆蓋了。但是我們知道，除了現實之外，還有很多現實，科學家們努力工作。
與聯合國的國際量子科學技術年，Iflscience前往瑞士的CERN（大型強子對撞機的故鄉）與Wiedemann教授談論這種革命理論及其超越它的內容。
粒子物理的標準模型是什麼？
人類發現的所有理論都是有局限性的理論。
Urs Wiedemann教授
“標準模型是在單個粒子水平上涵蓋我們對微觀世界的所有了解的模型。因此，我們知道的所有內容都適合標準模型。而且標準模型實際上可以以適合T恤上的形式編寫，”威德曼教授告訴iflscience。
“這是一種從麥克斯韋和愛因斯坦開始的非常壓縮的知識方式，並涉及20世紀和21世紀的偉大理論發現和實驗驗證。”
標準模型解釋了電磁和光，這是將原子核固定在一起的強核力和分別負責放射性的弱核力量。它是大多數基本互動和現實的顆粒的基礎。它使我們能夠預測諸如頂級夸克和，很久以前就被發現。但這並不能解釋一切。
Wiedemann教授解釋說：“人類發現的所有理論都是有局限性的理論。事實上，最包容，今天發現的最完整的理論具有局限性，始終是了解接下來會發生什麼的第一步，什麼是更好的理論。”
“通過思考局限性以及如何通過實驗測試它們，如何在實驗上看到什麼，人們如何看到幾乎完整的理論中的小裂縫。這是一種了解超越理論的一種方式。”
標準模型的局限性
標準模型的某些局限性是微妙的，有些與我們相去甚遠，而另一些則對我們以及我們如何看待世界如此重要，以至於它們在模型中幾乎令人困惑。
例如，中微子質量是微妙且必須糾正的限制。這個粒子是如此輕巧，以至於科學家不確定它是否具有質量。對於標準模型，中微子是無質量的，但是我們只知道它們低於一定質量（最近），我們知道它們不是無質量的。
標準模型的另一個挑戰是，這個宇宙是。這些假設是另一個標準模型的基礎。但是，它們不適合粒子物理的標準模型。
有深刻的物理學尚待理解。
Urs Wiedemann教授
離家更近的是我們是由物質而不是反物質製成的。根據標準模型，兩者之間沒有差異。它們是彼此的鏡像，只是反物質的電荷相反。但是顯然，應該存在差異，否則，為什麼在宇宙中比反物質更普遍？
從我們的角度來看，最大的限制是重力。這是我們日常經歷中的關鍵基本力量。但是在粒子層面，這並不重要。重力比其他重力弱，因此，標準模型忽略了它。但是，所有事物的真實理論應該對重力有量子的理解。
在標準模型的這些範圍內，理論，實驗和觀察結果一直在推動和取笑。也許調查途徑可能來自智能的磁性時刻，數據已經表明使用標準模型（今年將宣布更新）。也許它將來自天文學或。
威德曼教授告訴Iflscience：“尚未理解深刻的物理學。”
在上面的視頻中查看與Urs Wiedermann教授的完整訪談，我們詳細介紹了這種革命理論的局限性以及可能存在的內容。
