谁会说在专为您的身体设计的旧扶手椅上舒适地冲浪，将平板电脑或笔记本电脑放在腿上，无需任何电线，这一切都归功于 Wi-Fi 的魔力……谁还会说令人沮丧的是，同一张旧椅子超出了 Wi-Fi 网络的范围……
高端技术
Nighthawk X6S 可能是数字地狱和数字天堂之间的区别。 X6S 装在一个中等吸引力且相当高的外壳中，可容纳大型天线，它是一个 Wi-Fi 中继器，换句话说，它是一个连接到您的主网络并扩展其覆盖范围的设备。
优点是，与许多同类产品不同，它不会创建第二个 SSID，这需要您管理两个不同的网络，并在从一个网络切换到另一个网络时手动连接。在这里，Netgear 打出了使用透明的牌。它成功了。
您可以从浏览器启动其配置，这需要不超过十分钟的时间。如果您的路由器兼容 WPS，则更少。如果不是这种情况，助理会帮助您。您识别需要帮助的 Wi-Fi 网络并输入其密码。然后，夜鹰会负责将自己置于工作状态，除了选择一两个频段之外，无需任何其他干预......您当然可以稍后管理一些配置细节，但不要寻找太高级的功能。然后，您可以使用前面的八个 LED 来尽可能地安排它，这些 LED 指示主路由器发出的信号的接收质量。这将防止您将其与 Netgear 设备间隔得太远。此信息也位于配置控制台的主页上。其他 LED 指示灯会告诉您设备是否已连接到 Wi-Fi 网络，或者 USB 端口或背面的四个以太网端口之一是否繁忙。实际的。
Nighthawk X6S (EX8000) 中继器 – 不应与 Nighthawk 夜鹰混淆
除了提供具有单个 SSID 的网状网络外，Netgear 的高端三频路由器还采用名为 FastLane 的内部技术，该技术将 5 GHz 频段之一专用于路由器之间的通信。这是避免削减分配给互联网通信的带宽的好方法。
好消息是，这项技术的 FastLane、Nighthawk 866 Mbit/s 和第二个 1733 Mbit/s。三个频段，三个不错的理论速度，这是进一步的好消息，因为这意味着您将能够同时连接更多设备，而不会导致带宽饱和并降低下载速度。
权力的限制
然而，只有当您的基本 Wi-Fi 路由器使用多个频段来传输其网络时，FastLane 才真正有意义。因此，如果您的主要 Wi-Fi 网络是由较旧的 ISP 盒子（例如 Orange 的 Livebox 2）传输的，则该技术将无济于事。
为了什么 ？ X6S与此无关。在这种情况下，它完美地说明了这样一个事实：在网络中，整体性能永远不如其最薄弱的链路的性能。 Netgear的产品经过深思熟虑和设计，可以提供良好的性能，但如果基本的Wi-Fi网络很弱并且以单一频率传输，它就无法创造奇迹。
根据夜鹰必须扩展的影响区域的路由器，记录的速度将完全不同。
为了说明我们的观点，我们先后将其连接到两个 Wi-Fi 路由器，第一个就是 Freebox Mini 4K。另一个是Airport Extreme 终端，来自Apple，第六代。
第一个候选者是 Freebox。一个单频盒子（801.11n，2.4 GHz，高达 450 Mbit/s）提供了相当荒谬的范围和 Wi-Fi 速度，事实上很糟糕并很快崩溃......尽管 X6S EX8000 功能强大，但它可以不改变任何东西。即使它能稍微扩大覆盖范围，但“扩大”的流量太差，以至于其技术库没有得到充分利用。
这种情况该怎么办呢？使用更好的路由器。或者通过激活 X6S 的另一个选项（接入点模式）进行一些题外的练习。也就是说你不再使用盒子的Wi-Fi，只使用盒子的Wi-Fi延长器Netgear 推出自己的无线网络。这种用途不一定是最有趣的，但它提供了相当好的和稳定的速度，同时范围也非常令人满意。
充分挖掘潜力
然而，中继器的作用当然是用来扩展现有 Wi-Fi 网络的覆盖范围。因此我们使用了它，这是我们的第二个候选者，带有 2013 年的 Airport Extreme 终端（双频，802.11n/ac 兼容）。
这款出色的 Wi-Fi 路由器提供的速度和覆盖范围显然有助于 X6S 表现更好，即使在我们特别恶劣的测试环境中也是如此。
Netgear中继器在这种情况下可以进一步发挥其潜力。他甚至在脚下放了一些。我们看到 X6S 提供了非常好的覆盖范围，与 Orbi 路由器一样好，甚至可能更好一点。主要 Wi-Fi 区域的速度很稳定，但速度很慢，但没有什么不合逻辑的，而且最重要的是灾难性的。在我们的测试环境中，10 米处略高于 90 Mbit/s 的速度仍然非常不错。
在五到十米之间，散布着厚厚的承重墙，我们总是足以传输 4K 流，甚至全高清流。云游戏也触手可及，更不用说经典的网上冲浪和日常下载了。
显然，这些用途还取决于您的 ADSL 或光纤线路的互联网连接速度。因为您必须记住，如果您有能力，X6S 将为您提供最好的产品。
2018年复读机？为了什么？
我们很难不通过对 Netgear 提供给我们的产品性能非常满意的方式来结束这次测试，同时也想知道中继器是否还有未来。在网状路由器的时候，就像德科m5，来自 TP-Link，或谷歌无线网络，...来自 Google，通过其易于安装和价格使家庭中统一且无所不在的无线网络民主化，它们仍然具有相关性吗？
这款 Netgear 产品证明，通过将最好的网状产品集成到中继器中，答案是肯定的。然而，通过嵌入优秀的技术，但从定义上仍然依赖于主路由器，X6S 凸显了太多其自身的局限性，这些局限性与有些老式路由器的局限性相同。以至于很难不对浪费产生一种奇怪而矛盾的印象。
事实上，如果基本路由器效率太低，最好彻底检修所有东西。那么中继器就不是正确的解决方案。除非您不想立即投入太多...并计划很快升级到 802.11ac，或者为什么不升级到 802.11ax 路由器。
另一方面，如果您的路由器相当新并且至少是双频的，如果您欣赏其服务并且不想更改它们，或者如果您使用网状网络并且希望扩展这些设备覆盖的表面，夜鹰X6S EX8000是一个不错的选择。这是不可否认的。
