地球上有許多本土問題，但仍然有時間擔心從上方到達的壞事。最近的是小行星2024年，如果在未來十年的早期，它撞到了我們星球的人口稠密的地區，那可能是一個“城市殺手”。
發生這種情況的機會現在估計約為0.001％。但是在去年的發現，直接擊中的估計危險越過了舒適風險的1％閾值。
如果我們要避免走上路，有必要擔心行星防禦。但是還有許多其他可能殺死我們的事情，包括和戰爭。
那麼，吸引我們注意力的空間是什麼呢？這些恐懼如何影響我們 - 單獨或作為一個社會？
從長遠來看，除非我們可以重定向，否則大事會打擊我們。準備責任始於我們。
然而，準備也有風險。
丹尼爾·迪德尼（Daniel Deudney），美國約翰·霍普金斯大學（Johns Hopkins University）的政治學教授，警告了用於行星防禦的技術不僅可以引導小行星遠離地球，而且還可以將其引導為軍事衝突中的工具。
正如他的《黑天空》一書中解釋的那樣，迪德尼的解決方案是倒轉，調節和放棄我們在太空中的大多數人類活動幾個世紀以來。他認為，我們在太空中所做的越多，國家最終陷入災難性衝突的可能性就越大。
他寫道：“避免文明的災難和物種滅絕現在取決於辨別不做什麼，然後確保不做。”
他最終認為，空間擴展已經太早了，我們必須扭轉這一過程，直到準備就緒。也就是說，他認為我們可能仍然需要某種形式的行星防禦，但這可能是有限的。
不過，堅持數百年是不可能的選擇。小行星罷工的機會可能太高了。和對太空擴張的政治興趣在這一點上是不可逆轉的。
對太空的恐懼與太空計劃一起增長。擔心小行星罷工和過度武裝傾向於對空間的更深刻的恐懼。然而，他們也傾向於對人類的自我毀滅方面的擔憂。
兩種恐懼都很老。我們最早可追溯的人類故事之一，至少可以追溯到15，000年的宇宙狩獵故事，結合了兩者。
一個土著薩米人版本，在斯堪的納維亞銀行得以倖存，描述，如果獵人不耐煩並發射箭，這會如何錯過目標並意外擊中桿子，這將如何出錯。這將使夜空的頂篷墜落到地球上。
再次，人們擔心誤導人類的行為和上面的威脅。
我們可以在現代技術驅動的恐懼中看到這一點。一些不明飛行物的硬核信徒不僅關注敵對的遊客，而且關注地球上科學家之間的秘密合作，或者是整個串謀使真相與公眾保持聯繫。
不相信陰謀抑制證據，整個想法就會崩潰。但是，不用相信實際上有一些東西要害怕太空，就沒有什麼可陰謀了。對空間的恐懼是這張照片的必要組成部分。
這是中國科幻作家Cixin Liu近期巧妙地捕獲的想法，他將空間與“黑暗森林”進行比較外星文明試圖彼此隱藏。
所有這些都以一種掩體的心態，地球和空間過度分離或天空和地面。這是我稱為地面偏見。偏見使空間可以作為外部威脅，而不是我們也是我們的一部分。
外星病毒
這種恐懼的合理化發生了變化，不僅限於小行星，外星人，流星和失控的軍事衝突。甚至有一個理論來自太空。
當Covid懷疑論者去尋找一個想法來解釋為什麼面具戴毫無意義的想法時，他們中的許多人擊中的是一個晦澀的理論1979年，由天體物理學家弗雷德·霍伊爾（Fred Hoyle）和錢德拉·威克拉姆辛格（Chandra Wickramsinghe）組合在一起。
兩人最終有了一個好主意，他們跟進了一個壞主意。好主意是生活的出現的組成部分可能來自太空。壞主意是它們作為病毒和細菌準備就緒，並且仍在來。
根據這個理論，眾所周知的過去的大流派（例如致命的1918年 甚至古代的流行病）顯然是空間病毒的結果，這不是人與人傳播的結果 - 至少是無症狀的載體。
Covid版本涉及在中國爆炸的流星。
在面試，wickramsinghe聲稱：“這枚炸彈的一塊，其中包含數万億美元 當它進入平流層時，從硼化物中脫離，釋放病毒顆粒，然後通過盛行的風攜帶。
這個想法說明了對空間的恐懼的方式來阻止對人類失敗或不當行為的焦慮。從那以後，共同持懷疑態度一直走到白宮。
但是，人們對空間的恐懼也可以用來批評那些掌權的人。
在我們自己的時代，他們被用來推動有關億萬富翁的敘事及以後。這是一個誘人的敘述，但是將地球視為封閉的系統，不應向外部打開。
在某種程度上，我們可能會害怕空間本身。我們當然有一種誇張的感覺，即我們與之分離的感覺。我們確實有一些特殊的事情要擔心。
但是，對空間的恐懼也會與對政府的懷疑相結合的風險，導致我們接受陰謀論，以此作為將各種憂慮融合到一套，易於管理的，易於管理的信念中的一種方式。
托尼·米利根（Tony Milligan），道德哲學研究員，倫敦國王學院
