通过充分利用单反相机的尺寸（以及体积），松下通过其 Lumix G9 创造了其历史上最好的混合照片。它像单反相机一样耐用，但由于光学元件更紧凑，因此更轻、更易于管理，拍摄照片和拍摄视频一样舒适。并且它已经为困难的地形做好了准备。
在发明历史上第一个混合动力车近十年后，鲁米克斯G1，松下正在大展拳脚。当时面向业余爱好者的友好型 G1 现已发展成为功能强大的 Lumix G9。
阅读：Lumix G9：松下专业照片混合入门
这款经过强化、维生素化和热带化的保护套的目的不是为了吸引周日爱好者（他们更喜欢智能手机），而是为了吸引专家甚至是专业人士，他们正在寻找一台能够在所有领域（照片、视频）工作并准备好应对所有地形的图像机器。而且仍然比单反相机体积小得多。
像反射一样强化
Lumix G9 第一眼给你的印象是，你手里拿着一台真正的单反相机（进一步阅读“捍卫反射式和超重”）。不是塑料复制品，而是真正的专业外壳，给人一种坚固的印象，这种印象为对自己的设备充满信心提供了必要的保证。这一转变始于鲁米克斯GH4GH5 已经发生了转变，但 G9 的人体工程学更加先进，更接近摄影师的需求，握感更加舒适。
镁合金保持架我们在第一次新闻发布会结束时向您介绍的与单反相机领域的竞争对手相比，没有什么值得羡慕的。如果松下在获得佳能和尼康（以及宾得！）在坚固性领域拥有数十年经验后所享有的声誉之前还有很长的路要走，那么大阪品牌可能已经与竞争对手相媲美了——但这可以只有在长期使用后才能进行评估。
最后是控制画面
Lumix G9 是松下首次在设备上部配备液晶屏幕。迄今为止，它是市场上唯一配备该功能的混合动力设备，但 Lumix G9 实际上是历史上第二款受益于此的混合动力设备：第一款是已停产的三星NX1，离开得太快，并且在许多领域（完成、控制、连拍、CMOS BSI、屏幕、h.265 视频）无疑是先驱。胜利并不总是第一个！
就 Lumix G9 而言，上部屏幕为摄影师带来了真正的优势，尤其是在夜间，其背光使您无需使用（或翻转）后屏幕即可控制设置。上方的屏幕不仅汇集了有关当前设置的所有信息，而且比位于后部的屏幕能耗低得多，这在混合动力车中总是受欢迎的，由于其传感器，混合动力车比单反相机消耗更多的能量永久要求。
随着混合相机侵入以前为单反相机保留的更高生态摄影领域（专家和专业设备），我们将看到越来越多的液晶屏幕出现在高端设备上。 Lumix G9 延续了三星发起的演变，从下个月开始，富士X-H1将效仿。奥林巴斯，尤其是索尼，很快就会采取同样的做法，显然，佳能和尼康今年推出的高端混合机型也应该遵循这一趋势。
现场记者
与被我们称为“佳能EOS 5D Mark II真正继承者”的GH5一样，G9接过了这款传奇设备的火炬。与单反相机的类比在这里更加强烈，因为与单反相机相比，操控性得到了进一步改善。鲁米克斯GH5，尤其是抓地力，超级好用。如果视频分区在逻辑上比 GH5 低一个小档次，那么人体工程学和增强的照片性能可以与5D马克II同样强大：我们安静地工作到 ISO 3200，同时受益于经过验证的反射人体工程学，所有这些都具有顶级的技术分区（自动对焦、功能、稳定、视频等），并且光学足迹很大程度上较低。
很容易说，设备是为了在办公室里进行报告而设计的。在第一次处理此案并感受到这种“记者”感觉后，我们决定在去年 1 月将 G9 带到拉斯维加斯参加 CES 2018 对 G9 进行测试。这是一次狂野的洗礼，有时光线条件恶劣，会议中心的过道里也有很多推挤。
结果非常积极：长期使用单反相机（5D Mark II + 第一代 24-105 mm L IS USM），我们发现具有相同的操控性，但体积更小，肩部重量更轻最重要的是，通过可调节触摸屏实现快速自动对焦和瞄准，方便从地面、一臂距离或地面进行拍摄。
紧凑性在许多情况下都很好，但当您链接图像和主题时，“单反”式的舒适度是一个优势。在混合动力汽车领域，能够依靠电池是一个真正的优势。如果反应能持续一整天，那么混合动力车很少会出现这种情况，除了松下最新一代的产品，其中快速关闭取景器和屏幕的 Eco 模式允许您每块电池获得最多 900 次触发。
我们只有一个小遗憾：后控件没有背光。好吧，这个功能我们只在5000欧元的单反相机上找到，但在G9这样气势磅礴的机身上（考虑到传感器很小，G9也不是怪物），我们希望松下有必要的集成空间一种背光装置。运气不好。
（非常）有效的 DFD 自动对焦
与松下最新一代混合相机一样，Lumix G9 是一款反应灵敏的相机，对焦快速而精确。在大多数情况下，浪费的数量很少，即使仍然存在这种情况，特别是在跟踪移动目标（例如鸟类）时，它总是踩一点踏板。夜间摄影一如既往地是一个微妙的主题，G9 的表现非常好，除非是漆黑一片。在这种情况下，某些反射，例如EOS 5D Mark IV做得更好。
在技术方面，松下是最后一家不使用结合了相位相关和对比度检测的混合自动对焦的混合制造商，因为它通过其 DFD（散焦深度）系统将这项最新技术发挥到了极致。如果松下在许多情况下获得了与竞争对手相当甚至优于竞争对手的性能，那么动作摄影仍然具有混合自动对焦（相位+对比度）、预测算法和最适合移动主体的相关技术的优势。无论如何，松下继续突破对比度检测的界限，G9 是迄今为止发布的最精确、最高效的 Lumix G。
Micro 4/3 传感器具有防弱光功能
为了首次使用这款相机，松下邀请我们参加一次前往挪威的新闻发布会，在极北地区的恶劣条件下进行拍摄，并尝试观看北极光。这是一个大胆的、甚至是彻底勇敢的选择，因为“小型”Micro 4/3 传感器在低光条件下的舒适度远不如 APS-C 或全画幅传感器。不，G9 的 20 Mpix CMOS 传感器并没有被证明比佳能、尼康或索尼的全画幅传感器更好：物理事实就是这样，它的小尺寸无法使其成为具有同等清晰度的夜间冠军。
但松下已经很努力了：在 RAW 中，数字噪点呈现出令人赏心悦目的颗粒外观，如果您在 Lightroom 中稍加工作，您可以轻松地将歌曲推至 ISO 3200。在 JPEG 中，即使在 ISO 12,800 下，颜色也保持得很好，但即使在 ISO 800 下，低光下的平滑效果仍然有点强。
然而，由于没有低通滤镜，图像清晰度非常好，即使使用豪华套装镜头，细节也更具影响力，去年与 GH5 一起推出的新款 12-60 毫米徕卡 f/2.8- 4 (不要与 3.5-5.6 混淆，范围较低）。
最后，如果夜晚仍然是大型传感器的首选狩猎场，那么 G9 图像处理器的快速自动对焦、稳定性和相当有效的电子噪声管理意味着它可以抬头拍摄，即使在光子存在的情况下也能产生良好的图像。稀有的。这是对 Micro 4/3 的一个小小的报复，对于那些痴迷于用放大镜 100% 查看图像的人来说，这是一个不受欢迎的标准。
在光天化日之下（即“正常”条件下），结果达到 GH5 的水平，也就是说非常好。我们认为松下在 JPEG 处理方面取得了良好的进步，默认颜色准确且令人愉悦。不带低通滤镜的传感器可以很好地呈现微观细节，12-60 毫米徕卡 f/2.8-4 镜头提供非常好的清晰度以及非常通用的光学范围（24-120 毫米当量）。
取景器中的瑰宝
取景器有多种变化：有些，例如弗雷德里克·斯图辛，只相信光学取景器，拒绝“看电视”，他称 OLED/LCD 面板为混合体。其他人，而且越来越多的人，欣赏新一代的面板 – 高达 4 Mpix徕卡SL！ – 这可以让您真正看到您将获得的图像，或者让您在夜间放大信号以调整取景和焦点。
Lumix G9 的价格水平高于该品牌的大多数设备，因此能够受益于优质组件。因此，这是一款出色的取景器，在使用中已被证明是业内最好的取景器之一。它不仅以 3.68 Mpix 提供良好的图像清晰度，而且最重要的是其舒适度，具有出色的视距 (x0.8)、大图像和非常好的亮度。橡胶眼罩的触感非常好，即使长时间使用也能保持舒适感。松下从近 10 年的混合动力车设计中学到了很多东西！
针对夜猫子的小改进：夜间模式可将屏幕或取景器切换为红色。优点是当您在黑暗中时不会被面板蒙蔽，也不会在谨慎拍摄的情况下指示您的位置，例如在野生动物摄影的情况下。
捍卫反射式（和超重）
看到一些愤怒的人在论坛上抱怨 SLR 格式和 Lumix G9 的尺寸，这很有趣。这些声音指责 G9“背叛了 Micro 4/3 紧凑性的最初承诺”，这是一个有趣的论点……但不是重点。如果说在早期，混合动力玩家的营销团队确实强调了与单反相比其机身尺寸的减小，那么这些公司现在已经提供了一些更大的参考。特别是在以抓地力和坚固性为优势的专家/专业系列中。
那么就没有背叛，因为松下的 Micro 4/3 格式从 GF7 开始，该设备重量仅为 336 克...包括 12-32 毫米镜头！在 Micro 4/3 标准中，在尺寸方面有适合每个人的东西 –GF7,GX80等G80松下电器，尼斯E-PL8,笔F,OM-D E-M10 Mark III在奥林巴斯。在光学方面，由于松下和奥林巴斯标准是提供最多数量的超扁平和轻煎饼参考的标准 - 像奥林巴斯 14-42 毫米 EZ 或松下 12-32 毫米这样的变焦，固定焦距像奥林巴斯 17 mm f/1.8 或松下 20 mm f/1.7 和徕卡 15 mm f/1.7 – 有始终是保持轻盈的一种方式。比单反相机要好得多。
最后，尽管松下、奥林巴斯和富士胶片的某些混合相机变得越来越大，但在相同的焦距和光圈下，镜头仍然比全画幅领域的竞争对手紧凑得多。因此，佳能 EOS 5D Mark III 及其 24-70 毫米 L IS USM II 镜头重 1.75 公斤，而这款 Lumix G9 和 12-35 毫米（24-70 毫米当量）仅重 963 克，并且具有类似的重量。抓地力，更好的平衡。
我们坚信松下将转向全格式以突破其技术极限。除非该品牌尝试改用有机传感器。
面临竞争
在 Micro 4/3 类别中，Lumix G9 的定位正好与OM-D E-M1 Mark II来自奥林巴斯，一个已经使用一年的机身，但仍具有最新的性能。它的自动对焦，尤其是跟踪有时在运动模式下更加精确，但在人体工程学、设备、取景器甚至视频方面，Lumix G9 略胜一筹。面对富士X-T2，G9 的自动对焦更好，但 ISO 增加后降低了一两档。富士的光学设备较少，但型号非常好（尽管有时很重），而且视频分区是 G9 的优势。
至于全画幅相机，无论是索尼混合相机还是佳能/尼康/宾得单反，2000欧元以下机型的大传感器在ISO方面明显高出两到三个档次，并且某些自动对焦模式在弱光下效率更高（D750）。但这些型号的连拍效果不太好，视频设备较差，并且由于系统重量的原因，在长时间拍摄时总体人体工程学效果不太令人满意。单反相机适用于非常高的图像清晰度或需要高 ISO（超过 ISO 3200）的应用。
但对于大多数用途而言，Lumix G9 的效率与 SLR 一样（甚至更高），工作舒适度更高。十年前谁会打赌呢？
