测试：Panasonic Viera TX-50CX800E，电影观众和玩家的朋友

CX800电视位于松下的顶部，昂贵，但它提供了具有示例性同质性的背光。不完美...

松下Viera TX-50CX800E：承诺

测试电视后CX680等CX700从松下开始，轮到CX800通过了我们的实验室测试。这款超高清4K电视仍然更高档，特别是提供高增加的图像处理（以1600 Hz表示），带有称为“本地Dimming Pro”的背光。所以我们测试了它。

松下Viera TX-50CX800E：现实

在设计方面，这款Panasonic CX800是观看时刻最愉快的电视之一。饰面非常完美，材料选择了很好。它不太厚。另一方面，我们在选择前保持困惑，以将平板稍微向后倾斜。我们仍然更喜欢屏幕垂直竖立的电视。

高对比度，出色的同质性

松下已经在LCD型瓷砖上选择了他的选择VA，优先考虑对比度。在这里，CX800达到3750：1，即使我们关闭所有灯光，也可以看到黑人，这将满足大多数电影观众的分数。 CX800的壮举，首先是整个平板上黑暗的所有同质性：我们的模型的壮度非常适合边缘LED背光，而没有任何效果云。

一个非常特殊的背光

很难理解松下如何管理背光电视模型的方法。在这里，CX800在屏幕下边缘使用LED杆。它的系统本地调度因此是非常基本的：LED在整个平板的整个高度（只有八个变化区域）上被垂直带熄灭。 CX800还没有利用黑色图像插入系统，该系统包括熄灭显示的每个图像之间的背光以使运动更加清晰。实际上，它使用PWM类型的背光系统：调整到最大值时常数，它会通过部分闪闪发光（在图像之间真正死亡）降低其光强度。如今，它被认为是PC监视器的弱点。

很难理解，因为CX680使用了相同的背光（边缘LED本地调度基本），但实际插入黑色图像（120 Hz的闪烁）以改善运动的清晰度。这CX700使用了直接的LED背光（但没有本地调度！）带有更高级的240 Hz闪烁。因此，这两种模型不那么高档，因此提供了一种更复杂的背光方法。为了什么？神秘。

良好的运动管理

因此，当以高强度调整时，背光的管理不会消除运动模糊。背光越低，运动越含糊不清，总是受板的低反应性限制，而没有真正插入黑色图像（每个图像之间的LED没有真正灭绝）。另一方面，对于电影和纪录片中的CX680和CX700，对运动的软件补偿（以1600 Hz表示）确实非常好，显然比CX680和CX700更好，这补偿了没有黑色图像插入的一点。这种管理使得在24p胶片中消除微观扫视（德克）的可能性。

出色的图像修饰

使用CX800，出现了两个新的相当令人印象深刻的图像编辑选项。由于其磷LED，该板首先能够覆盖非常广泛的颜色，因此在绿色和红色中尤为远。颜色重新制作的选项可以通过扩大视频源的颜色范围来利用您的能力，以制作非常活跃和讨人喜欢的图像，尽管忠实效率从来没有真正出色（Delta E 4.7，而又大约有6个带有重新制作）。

另一方面，灰色管理非常好：温度有点高（7211°K），但是颜色整体上是忠诚的，并且伽玛掌握得很好（如果菜单中的菜单降低到2.3）。最重要的是，这是非常出色的第二个修饰选项：动态海滩的重新制作使您可以在图像中提供HDR效果，而不会恶化其伽玛或忠诚度。肉眼的结果令人惊奇！相对对比度要好得多，图像不会扭曲，并且发挥了力量，尤其是因为电视可以将其亮度安装到最大500 cd/m²以上。此外，更新固件后，CX800将与HDR视频源兼容。

唯一的失望是4K缩放引擎（升级），这几乎没有更改全高清来源，这真是可惜。最后，请注意，显示电视的延迟在游戏模式下为39毫秒，这只会打扰网络游戏关注者。