Sigma dp2 Quattro：承诺
自从 Sigma 推出 Merrill 一代“DP”粉盒以来，这个日本品牌就一直保持着最佳图像质量（光天化日之下）的桂冠。除了这种令人难以置信的图像质量之外，Merrills 还存在一系列问题——速度慢、不可能达到高 ISO、电池电量不足等。 – 谁制造的DP1 梅里尔,DP2梅里尔等DP3美林非典型相机不应该掌握在每个人的手中。凭借新一代 Quattro，Sigma 承诺进一步提高图像质量：但是其紧凑型相机的传统限制和缺陷又如何呢？
Sigma dp2 Quattro：现实
如果说之前的 DP 型号有点不典型，那么 Quattro 就是一个 UFO，从字面意义上来说，因为它看起来更像是一艘宇宙飞船，而不是传统的相机！乍一看这个外观相当漂亮，但在使用中不仅没有多大吸引力——它占用了包里很大的空间——而且也绝对不符合人体工程学。很难确定这种奇怪的形状是工程师的技术选择（哪个？）还是设计师的精神错乱（喝醉了？），但除非你有像 Playmobil 角色那样的方手，否则 DP2 Quattro 的握持感并不是很舒服。另一个符合人体工程学的缺陷是覆盖存储卡插槽的橡胶盖根本不实用，并且可能会因使用过多而受到影响 - 随着使用，这一点会变得明显。但西格玛粉丝会忽略这些人体工学缺陷，因为他们只评判一件事：图像质量。
光天化日下出色的图像质量
Merrill DP 已经提供了非中画幅摄影领域中最佳的图像质量。当然，我们在这里谈论的是 ISO 100 和光天化日下的图像质量，但事实仍然是，这些相机对于风景摄影来说都是强大的，可以轻松压倒最好的单反相机 - 即使是 5D Mark II 也提供更少的细节！ Quattro 也不例外，它在光天化日下拍摄出令人惊叹的图像：光学器件和传感器都是一流的，照片中充满了如此多的细节，以至于您会发现自己在 PC 屏幕上以 100% 的比例浏览照片，只是为了欣赏纹理的丰富性的乐趣。纹理被精确地渲染到完美，所有的粗糙度、最轻微的阴影或微观对比——观察花瓣的乐趣！这种完美图像的缺点是：相机会捕捉到皮肤的所有缺陷，因此要小心拍摄得太近的肖像！就色度而言，这些照片似乎不如 Merrill DP 的照片那么温暖、那么讨人喜欢，但这无疑是软件处理的问题——请进一步阅读。最终，Sigma DP2 Quattro 在消费摄影领域提供了绝对无与伦比的图像质量，包括全画幅单反相机：一项壮举！
新的色彩处理
如果新的 Foveon 传感器使用其前身的三层系统，则像素管理会有所不同，因为这次红色和绿色层的图像清晰度仅为蓝色层的四分之一。简单来说，对于光线穿过的第一层上的一组四个蓝色像素，只有一个大的绿色像素和一个红色像素对应。回顾颜色层排列演变的唯一兴趣是指出图像处理必然必须演变的事实，这无疑解释了这款 Quattro 传感器之间图像处理的差异（名称与 4 的比率有关）蓝色像素变为单个绿色和单个红色）和 Merrill 一代。从我们的角度来看，这些颜色有时看起来在技术上更准确，但不太温暖，不太讨人喜欢。一切都取决于品味，一切都可以通过 SPP 6 软件进行更改，但基本上 Quattro 看起来很严谨。
最美丽的……ISO 100
西格玛相机（SD 或 DP）在提高 ISO 方面一直表现不佳。 DP2 Quattro 也不例外，只有在 ISO 100-200 时才能完全令人满意，400 是颜色使用的限制，因为我们注意到彩色伪像的外观，特别是在实体区域。我们当然可以将 ISO 提高到 800 来帮忙，但这不是此类相机的用途。至于更高的值——1600-3200-6400 ISO，结果很糟糕。 DP 世界中没有什么真正改变：你必须接受最低的 ISO 值。
始终可以改进的 Jpeg 处理
Quattro 盒中的 Jpeg 压缩比上一代好一点，但它仍然不是万能药：根据所选模式，颜色有点太平淡，或者相反太对比度。毫无疑问，原因在于处理传感器提供的图像的复杂性：当我们看到我们的电脑处理文件所需的时间（进一步阅读）时，我们认为西格玛一定简化了机箱本身的操作，以防止防止过热！考虑到此类相机的目标人群（追求绝对清晰度的图像质量怪胎，他们无论如何都会以 RAW 格式拍摄），Jpeg 的这一弱点并不是很严重，但它在处理时间上是值得的。
双倍自主权
宣布可拍摄 200 张照片：与竞争对手相比，这已经足够了，但它已经是上一代产品的两倍了！ Sigma 总是在包装盒中提供两块电池，这终于允许了！ – 出去一整天/周末而不必担心可用的能量，考虑到摄影指导所致力于的摄影类型，400 张图像是一个很大的数量。西格玛提高这种自主性的技术技巧更多地在于电池的尺寸，而不是电子设备的优化，电池的尺寸是美林系列的两倍，但我们不在乎。
电子取景器，这个伟大的缺席
在使用中，我们遗憾的是适马没有集成电子取景器，即使这意味着将其作为奥林巴斯、徕卡、尼康或索尼等数码闪光灯鞋的一个选项。不幸的是，这个日本品牌跳过了这两个步骤，要求你通过屏幕（在光天化日之下并不总是实用）或通过光学取景器（DP 上提供的取景器（无论它们是什么）来瞄准）。这些设备不仅在取景方面相当不精确（取决于与拍摄对象的距离），而且摄影师也无法判断对焦是否正常工作。
在没有电子取景器的情况下，可调节屏幕会受到欢迎，但西格玛也倾向于跳过它。这不仅从实用性的角度来看是一种耻辱，而且从相机本身的特性来看也是一种耻辱：就像禄来福莱克斯或哈苏一样，低头视图坚持“中画幅”质量» DP2 Quattro 提供的。
Sigma Photo Pro 软件严重缓慢
后处理软件是强制性的，所有 RAW 文件在 SPP 6 支持旧文件之前都保留 SPP 5。版本 6 的问题是它很慢，慢得要命。我们的工作电脑远非 Traban（Core i7 4770@ 3.4 GHz | 16 GB RAM | 512 GB SSD），在全清晰度模式下打开图像至少需要 30 秒（打开文件需要 14.5 秒） ，加载所有像素需要 15 秒）！导出也非常慢：23 秒才能生成最高质量的 16 位 TIFF 或 Jpeg 文件。相比之下，Merrill 类 DP 的 RAW 文件在 13 秒（6 + 7 秒）内打开，导出仅需 4 秒。处理 Quattro 文件所需的时间是 Merrill 的 3 倍。让我们希望 Sigma 能够大幅提高其软件的速度，否则就得冒着不眠之夜导出文件的风险！
注：该设备在 1.00 版本中进行了测试，然后更新至 1.01。 Sigma Photo Pro 首次试用版本为 6.0.4，随后更新至 6.0.5
